Lock in $30 Savings on PRO—Offer Ends Soon! ⏳
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ICH S1A 発がん性研究
Search
xjorv
October 30, 2020
Education
0
100
ICH S1A 発がん性研究
ICH S1Aは発がん性研究に関するガイドラインです。発がん性を検証するための非臨床研究について述べられています。
xjorv
October 30, 2020
Tweet
Share
More Decks by xjorv
See All by xjorv
コンパートメントモデル
xjorv
3
5.8k
コンパートメントモデルをStanで解く
xjorv
0
470
生物学的同等性試験 検出力の計算法
xjorv
0
3.6k
生物学的同等性試験ガイドライン 同等性パラメータの計算方法
xjorv
0
6.4k
粉体特性2
xjorv
0
2.5k
粉体特性1
xjorv
0
2.9k
皮膜5
xjorv
0
2.4k
皮膜4
xjorv
0
2.3k
皮膜3
xjorv
0
2.3k
Other Decks in Education
See All in Education
SISTEMA DE MEMORIA Y SU IMPACTO EN LAS DECISIONES.
jvpcubias
0
190
2024-2025 CBT top items
cbtlibrary
0
140
1125
cbtlibrary
0
120
アジャイルの知見から新卒研修作り、そして組織作り
pokotyamu
0
110
AIは若者の成長機会を奪うのか?
frievea
0
120
KBS新事業創造体験2025_科目説明会
yasuchikawakayama
0
140
20251119 如果是勇者欣美爾的話, 他會怎麼做? 東海資工
pichuang
0
130
Présentation_1ère_Spé_2025.pdf
bernhardsvt
0
440
Human Perception and Cognition - Lecture 4 - Human-Computer Interaction (1023841ANR)
signer
PRO
0
1.2k
沖ハック~のみぞうさんとハッキングチャレンジ☆~
nomizone
1
500
DIP_3_Frequency
hachama
0
310
HCI and Interaction Design - Lecture 2 - Human-Computer Interaction (1023841ANR)
signer
PRO
0
1.4k
Featured
See All Featured
Unsuck your backbone
ammeep
671
58k
Distributed Sagas: A Protocol for Coordinating Microservices
caitiem20
333
22k
Being A Developer After 40
akosma
91
590k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.6k
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
38
3k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.5k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
463
34k
GitHub's CSS Performance
jonrohan
1032
470k
Fireside Chat
paigeccino
41
3.7k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
48
9.8k
Leading Effective Engineering Teams in the AI Era
addyosmani
8
1.2k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
21k
Transcript
ICH S1A 発がん性研究 1 2020/10/23 Ver. 1.0
ガイドラインの概要 臨床開発前に動物で有効成分の腫瘍誘導性を調べる • げっ歯類で、寿命のある期間投与し続けたときの効果 • 暴露時の遺伝毒性を調べる • 臨床での安全性を確保するために必要
歴史的な背景 6ヶ月以上の臨床試験に日本で必要とされていた • 日本でガイドラインとして1990年に制定されていた • 6ヶ月以下の試験でも、発がん性が考慮される場合は必要 • EUではほぼ同様のガイドラインが存在した • アメリカでは3ヶ月以上の発がん性研究が使用されていた
ガイドラインの目的 動物試験での検証方法について • 適用期間を考慮した試験の実施 • 対象患者数、事前検証、暴露量、内生物質との類似性を考慮 • 適切な研究デザインと実施時期 の各要素を定める
考慮すべき因子: 適用期間 6ヶ月以上の臨床試験実施前には必ず行う • 間欠的に長期投与する場合にも必要 • 長期暴露を引き起こす投与経路にも必要 • 短期適用のもの*には普通必要ない *麻酔薬(anaesthetics)や放射性のイメージング用ラベルなどを指す
考慮すべき原因について 発がん性が疑われる場合には実施を推奨する • 同様の製品で発がん性が見られた場合 • 構造的に発がん性が疑われる場合 • 多回投与で前腫瘍性病変が見られた場合 • 組織への長期暴露で病変が起こる場合
などが疑われる場合にあたる
遺伝毒性 遺伝毒性のある物質では長期非臨床試験を必要としない • ヒトに1年以上投与する場合には慢性毒性試験が必要 • 遺伝毒性の偽陰性を生じないin vivo/vitro研究を必要とする • 複数の遺伝毒性研究を行い、偽陰性の可能性を担保する
推定患者数 発がん性研究は承認申請までに実施する • P3までに実施しなくてよい • 患者数に考慮が必要となる場合には実施する場合もある • 重篤な症状のための医薬品*であれば承認後でもよい • 余命が2-3年となるような場合のものでは必要ない
*他の治療選択肢がない場合
投与経路 動物での投与経路はヒトでのものと同じとする • 一つの投与経路で検証可能なら、その経路で検証してよい • 薬物動態学から正当化する必要がある *他の治療選択肢がない場合
全身への暴露 局所投与の製剤では発がん性研究が必要なときもある • 経皮剤では経口の発がん性検証を必要としない • 光による発がん性研究が経皮剤には必要 • 塩や酸などでは薬物動態学から試験の必要性を決める
内生の蛋白・ペプチドなど 化学合成・生化学合成されたものには配慮が必要 • 内生のものの代わりに投与する場合は不必要 • 治療期間、臨床結果、患者によっては実施を検討する • タンパク修飾・量によっても実施の検討を行う