В.Ф. Спиридонов. Инсайты об инсайте

09400c0210f32255467b2329260bd205?s=47 Cogito ergo ...
December 15, 2012

В.Ф. Спиридонов. Инсайты об инсайте

Презентация доклада В.Ф. Спиридонова "Инсайты об инсайте" на семинаре "Автоматизм инсайта, или Почему удивляются роботы". Тезисы доклада и видео выступления опубликованы на сайте Cogito ergo ... : http://cogitoergo.ru/2012/11/insights-on-insayte/

09400c0210f32255467b2329260bd205?s=128

Cogito ergo ...

December 15, 2012
Tweet

Transcript

  1. 1.

    Инсайты об инсайте Спиридонов В.Ф. (РГГУ-НИУ ВШЭ), Волконский И.А. (РГГУ),

    Лифанова С.С. (РГГУ) Семинар «Автоматизм инсайта или почему удивляются роботы» (Санкт-Петербург-2012)
  2. 2.

    Развитие естественных наук • К. Поппер (1963/1983): асимметрия подтверждающего и

    опровергающего примеров Т1 (+Ф1, +Ф2, +Ф3), но –Ф4 => Т1 • И. Лакатос (1970/2003): Конкуренция исследовательских программ Пр1 (+Ф1, +Ф2, +Ф3), –Ф4 Пр2 (+Ф4, +Ф5, +Ф6, +Ф1, ?Ф2, ?Ф3) => Пр1
  3. 3.

    Состояние дел в психологии решения задач • Теория задачного пространства

    («problem- space theory») А. Ньюэлла и Г. Саймона (Newell A., Simon H.A. Human problem solving. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1972)
  4. 7.

    Основные эвристики • «Предложи и проверь» • «Подъем в гору»

    (hill climbing) • «Анализ целей и средств» (means-ends analysis) • «Планирование» • «Аналогия»
  5. 9.

    Аргументы в пользу теории задачного пространства • Jeffries, Polson, Razran,

    Attwood, 1977 ei = aOi + bXi + cПi e – оценка степени сходства следующих возможных состояний в пространстве задачи с целевым; О – количество орков, Х – количество хоббитов, П – количество пар, которые можно составить из орков и хоббитов на i ходу решения
  6. 10.

    Аномалия теории задачного пространства • Понятие аномалии. Инсайт как аномалия

    • Попытки «ликвидировать» аномалию. • Экспериментальные аргументы «за» и «против» инсайта: Против инсайта В пользу инсайта Weisberg, Alba, 1981 Metcalfe, Wiebe, 1987 Knoblich, Ohlsson, Haider, Rhenius, 1999 Постепенный «инсайт» Durso, Rea, Dayton, 1994
  7. 14.

    Эксп. 1: Процедура Гр. 1: 10 пр. – подск. 1+2

    – 10 пр. – подск. 3+4 - Гр. 2: 10 пр. – подск. 1+2 – 10 пр. – подск. 3+4 - Гр. 3: 10 пр. – подск. 1+2+3+4 – до упора Задача 9 точек N=83
  8. 15.

    Операторы как подсказки 1) начало 3) выход за пределы 2)

    направление 4) поворот в нужной точке
  9. 18.

    Эксп.2: инсайт – мгновенный или кумулятивный? Процедура Задача 9 точек

    Гр. 1: 5 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора Гр. 2: 10 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора Гр. 3: 15 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора Гр. 4: 8 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора N=120 ч. Правильное решение задачи 4 т – 100%
  10. 21.

    Экспериментальные итоги Явное противоречие в экспериментальных результатах: классический инсайт при

    переносе на простую задачу и кумуляция при переносе на сложную Итак, все опять в тумане!
  11. 23.

    Содержательные итоги: борьба с Саймоном Контрпримеры теории задачного пространства: 1.

    Опережающее отражение (напр., «интуитив-ные решения» (усмотрение ответа) 2. Решение задачи при отсутствии цели 3. Инфляция: движение от цели (Анд. Ч.) NB. Глобальные преобразования задачного пространства vs локальных