В.Ф. Спиридонов. Инсайты об инсайте

Презентация доклада В.Ф. Спиридонова "Инсайты об инсайте" на семинаре "Автоматизм инсайта, или Почему удивляются роботы". Тезисы доклада и видео выступления опубликованы на сайте Cogito ergo ... : http://cogitoergo.ru/2012/11/insights-on-insayte/

Transcript

1. Инсайты об инсайте Спиридонов В.Ф. (РГГУ-НИУ ВШЭ), Волконский И.А. (РГГУ), Лифанова С.С. (РГГУ) Семинар «Автоматизм инсайта или почему удивляются роботы» (Санкт-Петербург-2012)
2. Развитие естественных наук • К. Поппер (1963/1983): асимметрия подтверждающего и опровергающего примеров Т1 (+Ф1, +Ф2, +Ф3), но –Ф4 => Т1 • И. Лакатос (1970/2003): Конкуренция исследовательских программ Пр1 (+Ф1, +Ф2, +Ф3), –Ф4 Пр2 (+Ф4, +Ф5, +Ф6, +Ф1, ?Ф2, ?Ф3) => Пр1
3. Состояние дел в психологии решения задач • Теория задачного пространства («problem- space theory») А. Ньюэлла и Г. Саймона (Newell A., Simon H.A. Human problem solving. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1972)
4. Полное задачное пространство
5. Задачное пространство в ходе решения
6. Задачное пространство задачи с неполными условиями
7. Основные эвристики • «Предложи и проверь» • «Подъем в гору» (hill climbing) • «Анализ целей и средств» (means-ends analysis) • «Планирование» • «Аналогия»
8. Аргументы в пользу теории задачного пространства • Thomas, 1974
9. Аргументы в пользу теории задачного пространства • Jeffries, Polson, Razran, Attwood, 1977 ei = aOi + bXi + cПi e – оценка степени сходства следующих возможных состояний в пространстве задачи с целевым; О – количество орков, Х – количество хоббитов, П – количество пар, которые можно составить из орков и хоббитов на i ходу решения
10. Аномалия теории задачного пространства • Понятие аномалии. Инсайт как аномалия • Попытки «ликвидировать» аномалию. • Экспериментальные аргументы «за» и «против» инсайта: Против инсайта В пользу инсайта Weisberg, Alba, 1981 Metcalfe, Wiebe, 1987 Knoblich, Ohlsson, Haider, Rhenius, 1999 Постепенный «инсайт» Durso, Rea, Dayton, 1994
11. Metcalfe, Wiebe, 1987
12. Knoblich, Ohlsson, Haider, Rhenius, 1999
13. Эксп. 1: что является «содержанием» инсайта? Набор операторов! Здесь их 4
14. Эксп. 1: Процедура Гр. 1: 10 пр. – подск. 1+2 – 10 пр. – подск. 3+4 - Гр. 2: 10 пр. – подск. 1+2 – 10 пр. – подск. 3+4 - Гр. 3: 10 пр. – подск. 1+2+3+4 – до упора Задача 9 точек N=83
15. Операторы как подсказки 1) начало 3) выход за пределы 2) направление 4) поворот в нужной точке
16. Операторы как подсказки 1+2+3+4
17. Эксп.1: Результаты а) Пробы F(2;64)=173,466 б) Время F(2;64)=7,368 р<0,0001 р=0,001 р<0,0001
18. Эксп.2: инсайт – мгновенный или кумулятивный? Процедура Задача 9 точек Гр. 1: 5 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора Гр. 2: 10 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора Гр. 3: 15 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора Гр. 4: 8 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора N=120 ч. Правильное решение задачи 4 т – 100%
19. Эксп. 2: Результаты а) Перенос-1 Время F(3;119)=9,55 Пробы F(3;119)=9,153 p<0,0001 p<0,0001
20. Эксп. 2: Результаты б) Перенос-2 Время F(3;119)=3,863 Пробы(после) F(3;119)=9,07 P=0,011 p<0,0001
21. Экспериментальные итоги Явное противоречие в экспериментальных результатах: классический инсайт при переносе на простую задачу и кумуляция при переносе на сложную Итак, все опять в тумане!
22. Спасибо за внимание! Vfspiridonov@yandex.ru
23. Содержательные итоги: борьба с Саймоном Контрпримеры теории задачного пространства: 1. Опережающее отражение (напр., «интуитив-ные решения» (усмотрение ответа) 2. Решение задачи при отсутствии цели 3. Инфляция: движение от цели (Анд. Ч.) NB. Глобальные преобразования задачного пространства vs локальных
24. 1 эксп. + 2 эксп.
25. Спасибо за внимание! Vfspiridonov@yandex.ru