В.Ф. Спиридонов. Инсайты об инсайте

Презентация доклада В.Ф. Спиридонова "Инсайты об инсайте" на семинаре "Автоматизм инсайта, или Почему удивляются роботы". Тезисы доклада и видео выступления опубликованы на сайте Cogito ergo ... : http://cogitoergo.ru/2012/11/insights-on-insayte/

Transcript

1. Инсайты об инсайте
   Спиридонов В.Ф. (РГГУ-НИУ ВШЭ), Волконский
   И.А. (РГГУ), Лифанова С.С. (РГГУ)
   Семинар «Автоматизм инсайта или почему
   удивляются роботы» (Санкт-Петербург-2012)
   

   View Slide

2. Развитие естественных наук
   • К. Поппер (1963/1983): асимметрия
   подтверждающего и опровергающего
   примеров
   Т1 (+Ф1, +Ф2, +Ф3), но –Ф4 => Т1
   • И. Лакатос (1970/2003): Конкуренция
   исследовательских программ
   Пр1 (+Ф1, +Ф2, +Ф3), –Ф4
   Пр2 (+Ф4, +Ф5, +Ф6, +Ф1, ?Ф2, ?Ф3) => Пр1
   

   View Slide

3. Состояние дел в психологии решения
   задач
   • Теория задачного пространства («problem-
   space theory») А. Ньюэлла и Г. Саймона
   (Newell A., Simon H.A. Human problem
   solving. Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall,
   1972)
   

   View Slide

4. Полное задачное пространство
   

   View Slide

5. Задачное пространство в ходе решения
   

   View Slide

6. Задачное пространство задачи с
   неполными условиями
   

   View Slide

7. Основные эвристики
   • «Предложи и проверь»
   • «Подъем в гору» (hill climbing)
   • «Анализ целей и средств» (means-ends
   analysis)
   • «Планирование»
   • «Аналогия»
   

   View Slide

8. Аргументы в пользу теории задачного
   пространства
   • Thomas, 1974
   

   View Slide

9. Аргументы в пользу теории задачного
   пространства
   • Jeffries, Polson, Razran, Attwood, 1977
   ei = aOi + bXi + cПi
   e – оценка степени сходства следующих возможных
   состояний в пространстве задачи с целевым;
   О – количество орков, Х – количество хоббитов, П –
   количество пар, которые можно составить из орков
   и хоббитов на i ходу решения
   

   View Slide

10. Аномалия теории задачного пространства
    • Понятие аномалии. Инсайт как аномалия
    • Попытки «ликвидировать» аномалию.
    • Экспериментальные аргументы «за» и
    «против» инсайта:
    Против инсайта В пользу инсайта
    Weisberg, Alba, 1981 Metcalfe, Wiebe, 1987
    Knoblich, Ohlsson, Haider, Rhenius, 1999
    Постепенный «инсайт»
    Durso, Rea, Dayton, 1994
    

    View Slide

11. Metcalfe, Wiebe, 1987
    

    View Slide

12. Knoblich, Ohlsson, Haider, Rhenius, 1999
    

    View Slide

13. Эксп. 1: что является «содержанием»
    инсайта?
    Набор операторов! Здесь их 4
    

    View Slide

14. Эксп. 1: Процедура
    Гр. 1: 10 пр. – подск. 1+2 – 10 пр. – подск. 3+4 -
    Гр. 2: 10 пр. – подск. 1+2 – 10 пр. – подск. 3+4 -
    Гр. 3: 10 пр. – подск. 1+2+3+4 – до упора
    Задача 9 точек
    N=83
    

    View Slide

15. Операторы как подсказки
    1) начало 3) выход за пределы
    2) направление 4) поворот в нужной
    точке
    

    View Slide

16. Операторы как подсказки
    1+2+3+4
    

    View Slide

17. Эксп.1: Результаты
    а) Пробы F(2;64)=173,466 б) Время F(2;64)=7,368
    р<0,0001 р=0,001
    р<0,0001
    

    View Slide

18. Эксп.2: инсайт – мгновенный или
    кумулятивный? Процедура
    Задача 9 точек
    Гр. 1: 5 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора
    Гр. 2: 10 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора
    Гр. 3: 15 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора
    Гр. 4: 8 пр. – 4 т. (до 10 пр.) – 9 т. до упора
    N=120 ч.
    Правильное решение задачи 4 т – 100%
    

    View Slide

19. Эксп. 2: Результаты
    а) Перенос-1
    Время F(3;119)=9,55 Пробы F(3;119)=9,153
    p<0,0001 p<0,0001
    

    View Slide

20. Эксп. 2: Результаты
    б) Перенос-2
    Время F(3;119)=3,863 Пробы(после) F(3;119)=9,07
    P=0,011 p<0,0001
    

    View Slide

21. Экспериментальные итоги
    Явное противоречие в экспериментальных
    результатах: классический инсайт при
    переносе на простую задачу и кумуляция при
    переносе на сложную
    Итак, все опять в тумане!
    

    View Slide

22. Спасибо за внимание!
    Vfspiridonov@yandex.ru
    

    View Slide

23. Содержательные итоги: борьба с Саймоном
    Контрпримеры теории задачного пространства:
    1. Опережающее отражение (напр., «интуитив-ные
    решения» (усмотрение ответа)
    2. Решение задачи при отсутствии цели
    3. Инфляция: движение от цели (Анд. Ч.)
    NB. Глобальные преобразования задачного
    пространства vs локальных
    

    View Slide

24. 1 эксп. + 2 эксп.
    

    View Slide

25. Спасибо за внимание!
    Vfspiridonov@yandex.ru
    

    View Slide