Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
データ分析をはじめよう/lets_start_data_analysis
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
florets1
April 16, 2026
Business
1.1k
2
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
データ分析をはじめよう/lets_start_data_analysis
florets1
April 16, 2026
More Decks by florets1
See All by florets1
整数計画ソルバーで遊ぼう/using_an_integer_programming_solver_in_r
florets1
0
29
なぜSQLはAIぽく見えるのか/why does SQL look AI like
florets1
0
800
Tableauとggplot2の背景/Background_of_Tableau_and_ggplot2
florets1
0
94
Rで学ぶデータハンドリング入門/Introduction_to_Data_Handling_with_R
florets1
0
160
人工知能はクロスジョインでできている/AI_Is_Built_on_Cross_Joins
florets1
0
120
仮説の取扱説明書/User_Guide_to_a_Hypothesis
florets1
4
490
複式簿記から純資産を排除する/eliminate_net_assets_from_double-entry_bookkeeping
florets1
1
510
カイ二乗検定は何をやっているのか/What_Does_the_Chi-Square_Test_Do
florets1
7
2.6k
直積は便利/direct_product_is_useful
florets1
3
510
Other Decks in Business
See All in Business
株式会社ヤプリ_会社紹介資料
yappli_recruit
0
390
非エンジニア向け Claude Codeの全社展開~推進とリスク統制のリアル~ #プロヒス2026 #プロダクトヒストリーカンファレンス 2026
kayato
3
200
プロジェクトを成功させる合言葉(AIなし)
kentarowada
0
590
enechain company deck
enechain
PRO
10
190k
インキュデータ会社紹介資料
okitsu
3
57k
GRIFFIN GROUP 企業説明資料
griffin2012
0
430
採用ピッチデック
macloud
5
90k
スマサテ メンバー紹介
sumasate
0
580
登壇テーマの候補をAIで掘り起こす / Generate CfP Ideas via-AI
tbpgr
1
270
Web工学とビジネスモデル - IVRyにおけるAI時代の新規事業開発 -
ivry
1
560
【ブログ用サンプル】Claudeを活用したエージェント分析レポート自動生成例
sai0412
0
430
AIネイティブな組織を問い直す
smiyawaki0820
15
5.9k
Featured
See All Featured
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
432
67k
The AI Revolution Will Not Be Monopolized: How open-source beats economies of scale, even for LLMs
inesmontani
PRO
3
3.7k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
15k
The Impact of AI in SEO - AI Overviews June 2024 Edition
aleyda
5
1.1k
I Don’t Have Time: Getting Over the Fear to Launch Your Podcast
jcasabona
34
2.8k
Dealing with People You Can't Stand - Big Design 2015
cassininazir
367
27k
Thoughts on Productivity
jonyablonski
76
5.3k
A designer walks into a library…
pauljervisheath
211
24k
From Legacy to Launchpad: Building Startup-Ready Communities
dugsong
0
270
How to Grow Your eCommerce with AI & Automation
katarinadahlin
PRO
1
230
Tips & Tricks on How to Get Your First Job In Tech
honzajavorek
1
640
Groundhog Day: Seeking Process in Gaming for Health
codingconduct
0
260
Transcript
1 2026.04.18 Tokyo.R #120 データ分析をはじめよう 要約・可視化・比較・仮説・検定
2 今日のお話 • 要約しよう • 可視化しよう • 比べよう • 仮説と検定
3 要約しよう • データはそのままだとわかりにくい • 一言で説明したい データ:10, 12, 13, 15,
1000 合計:1050
4 平均値 • 合計÷データ件数 データ:10, 12, 13, 15, 1000 平均値:210
5 中央値 • 真ん中の値 データ:10, 12, 13, 15, 1000 中央値:13
6 平均値 vs 中央値 データ:10, 12, 13, 15, 1000 平均値:210
中央値:13 どちらが実態に近い? 中央値は外れ値の影響を受けにくい
7 バラツキ • 全員50点 • 0点と100点 平均は同じだけど、なんか違う
8 分散・標準偏差 データが平均からどれだけ離れているかの指標 データ:10, 12, 14 偏差: 10-12, 12-12, 14-12
分散:偏差の2乗の平均 標準偏差:分散の平方根 1 3 (10 − 12)2+(12 − 12)2+(14 − 12)2
9 可視化(ヒストグラム) x <- rnorm(500, mean=0, sd = 1) hist(x)
データの要約だけではなく 分布の形をみる。
10 可視化(箱ひげ図) x <- rnorm(500, mean=0, sd = 1) y
<- rnorm(500, mean=1, sd = 2) boxplot(list(x=x, y=y)) 複数の分布を比較
11 データ分析事例:割引券の効果 割引券を配ったら平均単価が増えました。 したがって割引券には効果があります。 とは言えません。 配らなくても増えていたかも。
12 比べよう 実験:顧客を2つに分ける • グループA:割引券あり • グループB:割引券なし 注意:よく混ぜよう 偏りのない公平な比較をしましょう。
13 実験結果 Aの平均単価が高い
14 実験結果 Aの平均単価が高い 反論 本当に差はあるの? 標本平均に差があった からと言っても、真の 平均に差があると言え るの?
15 母集団と標本 母集団:調査したいデータ全体 標本:母集団から抽出した一部のデータ 母平均:母集団の平均 標本平均:標本の平均 母分散:母集団の分散 標本分散:標本の分散
16 不偏分散(n-1で割る分散) 標本から真の分散(母分散)を推定する際に、標本 の大きさnで割ると分散が小さく見積もられてしま います。n-1で割ると、偏りのない推定ができます。 1 3 (10 − 12)2+(12
− 12)2+(14 − 12)2 2
17 標準誤差とt値 標準誤差:標本分散を標本の大きさで割ったもの の平方根(標本平均が母平均からどれくらい離れ ているかの指標) t値:標本平均の差が 標準誤差の何倍か
18 仮説検定 1. 仮説をたてる 2. 標本分布を予測 3. 有意水準を決める 4. 標本を集める
5. p値で判断
19 仮説検定:仮説をたてる 仮説:2つのグループの平均値が等しい なぜ差がない仮説をたてるの? 差があることを調べたいのでは? 安心してください。後でこの仮説を捨てちゃいます。
20 仮説検定:標本分布を予測 標本分布:仮説が成り立つ場合に、標本の統計量が 従うであろう確率分布 標本のt値(平均値のズレ)の分布
21 仮説検定:有意水準を決める 判定基準となるしきい値
22 仮説検定:標本からp値を求める p値:仮説が正しいと仮定した場合、標本と同じか、 標本よりも極端な統計量を得る確率。
23 仮説検定:p値で判断 p値があらかじめ設定した有意水準より小さければ そもそも仮説が間違っていたのだ。
24 やってはいけない • 標本を観測してから仮説をたてる • 有意になるまで観測を続ける • 有意になったらそこで観測をやめる • p値を求めてから有意水準を決める
順番が大事 仮説 → 標本分布 → 有意水準 → 標本 → p値
25 こんな仮説はダメ 「2023年に比べて2024年の売上が伸びたのは、関東 の調子がよかったからではないかという仮説をたて ました!」 • 仮説が先。データは後。守ってますか? • 今から2024年のデータを取れるの? •
関東の調子がよかった世界と調子が悪かった世界 2つ用意できる?
26 p値の誤解 「仮説が正しい確率」ではありません。 「データが偶然で生じる確率」ではありません。 正しい解釈:仮説が正しいと仮定した場合、標本 と同じか、標本よりも極端な統計量を得る確率。
27 有意差があればいいの? 実験でほとんど差がなかった。 どうしよう。 仮説検定をやってみよう。 やった!有意差が出たぞ。
28 有意差があれば効果があるの? 割引券を配ると儲かるのか、損するのか 仮説検定だけでは判断できません。 仮説検定では差の大きさはわかりません。 • 有意とはすごいことが起きたわけではない。 • 有意だけで何かを判断できるわけではない。
29 標本の大きさ 標本の大きさ(サンプルサイズ、データ数) 大きすぎるとよくない。ほんの小さな差でも有意 になってしまうから。という考えが主流ですが… • 有意とはすごいことが起きたわけではない。 • 有意だけで何かを判断できるわけではない。
30 正規性の検定の悩ましさ • 「正規分布に従うとは言えない」と主張できる 道具。 • データが多いほど、正規分布からの小さなズレ も有意と判定。 • 多重検定に気をつけて。
31 今日のお話 • 要約しよう • 可視化しよう • 比べよう • 仮説と検定
32 今日のお話 • 要約しよう • 可視化しよう • 比べよう • 仮説と検定
記述統計の世界 推測統計の世界