Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Sign up for free
Menu
Search
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Features
All features
Private URLs
Password Protection
Custom URLS
Scheduled publishing
Remove Branding
Restrict embedding
Deck Collections
Notes
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Explore
Featured decks
Featured speakers
Programming
Technology
Storyboards
Pricing
Search
Sign in
Sign up for free
[RSJ25] LILAC: Language‑Conditioned Object‑Cent...
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
September 02, 2025
Technology
210
0
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
[RSJ25] LILAC: Language‑Conditioned Object‑Centric Optical Flow for Open‑Loop Trajectory Generation
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
September 02, 2025
More Decks by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
See All by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
[EMNLP26] RIGEL: Self-Distilled Score Adaptation for Image and Video Captioning Evaluation
keio_smilab
PRO
0
58
[RSJ26] Building a VLA Model Based on Self-Distilled Classification
keio_smilab
PRO
0
210
[RSJ26] AnoleVLA: Lightweight Vision-Language-Action Model with Deep State Space Models for Mobile Manipulation
keio_smilab
PRO
0
180
[RSJ26] NarrativeFlow: Flow-Based Vision-Language-Action Model Using Robot Velocity Fields
keio_smilab
PRO
0
250
[RSJ26] Flow as Flow: Modeling Robot Velocity Fields as Probability Velocity Fields
keio_smilab
PRO
1
240
[RSJ26] Hierarchy-Aware Multimodal Retrieval-Augmented Generation for Embodied Question Answering
keio_smilab
PRO
1
200
[MIRU26] Open-Vocabulary Intention-Guided Object Detection in Diverse Scenes
keio_smilab
PRO
0
250
[Journal club] Evo-1: Lightweight Vision-Language-Action Model with Preserved Semantic Alignment
keio_smilab
PRO
0
73
[MIRU26] To What Extent Does MLLM-as-a-Judge Exhibit Cross-Model Preference Bias?
keio_smilab
PRO
0
330
Other Decks in Technology
See All in Technology
フロントエンドカンファレンス関西2026 - 速すぎるUIに、待ち時間を
teamlab
PRO
0
170
Refining Active Record
shugo
0
160
Webの常識が通じないHTMLメールのダークモード
teamlab
PRO
0
130
AI駆動で「他アプリの音を加工できる」アプリを作った
satomasahiro2005
0
170
無理せず続ける、子育てエンジニアの学び
codmoninc
PRO
0
930
OptunaHub: ブラックボックス最適化のためのプラットフォーム
pfn
PRO
0
140
TinyGoでオブザーバビリティ?OpenTelemetryはTinyGoで使えるのか / Is OpenTelemetry available in TinyGo environment?
ymotongpoo
2
140
Metadata - Section 1: HTML Basics
mohab1
0
120
[JAWS-UG彩の国埼玉#12]そろそろ準備する?re:Invent2026をやさしく解説 / reinvent2026-sainokuni
sh_fk2
1
350
Railsで挑む大量データ永続化 〜600億件を永続化するための設計とボトルネックとの戦い〜
occhi
1
630
AIカンパニーへの転換を支えた、エンジニアの仕事の再定義
kworkdev
PRO
2
1.3k
Gemini Intelligence 入門 ― AppFunctions と Gemini Nano
takuroabe
0
280
Featured
See All Featured
How People are Using Generative and Agentic AI to Supercharge Their Products, Projects, Services and Value Streams Today
helenjbeal
2
360
Winning Ecommerce Organic Search in an AI Era - #searchnstuff2025
aleyda
2
2.2k
Joys of Absence: A Defence of Solitary Play
codingconduct
1
550
The Anti-SEO Checklist Checklist. Pubcon Cyber Week
ryanjones
0
270
Pawsitive SEO: Lessons from My Dog (and Many Mistakes) on Thriving as a Consultant in the Age of AI
davidcarrasco
0
260
Measuring Dark Social's Impact On Conversion and Attribution
stephenakadiri
2
310
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
251
13k
How to optimise 3,500 product descriptions for ecommerce in one day using ChatGPT
katarinadahlin
PRO
3
3.9k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
4.2k
Gemini Prompt Engineering: Practical Techniques for Tangible AI Outcomes
mfonobong
2
590
RailsConf 2023
tenderlove
30
1.6k
The innovator’s Mindset - Leading Through an Era of Exponential Change - McGill University 2025
jdejongh
PRO
1
380
Transcript
神原元就1, 妹尾幸樹1, 鶏内朋也2, 王亜楠2, 杉浦孔明1 物体中心オプティカルフローによる 言語条件付きOpen-Loop軌道生成 1慶應義塾大学 2KDDI総合研究所
Motivation: VLAを少量のロボットデータで訓練したい - 1 - 課題:既存VLAは大量のロボットデータでfine-tuning 5-100 h/task [Black+, RSS25]
[Kim+, CoRL24] ~150 demos/task [Bjorck+, 25] ~3 h/task 本研究:ロボットデータをembodiment学習のみに用いることで省データ ☺ 実験では~20 demos/taskのみ使用 ロボットデータでactionとembodimentを学習する
関連研究: 省データ化への取り組み - 2 - 手法 概要 Track2Act [Bharadhwaj+, ECCV24]
• 1段階目でFlowを生成、2段階目でアームの軌道に変換 • 言語指示は扱わない Im2Flow2Act [Xu+, CoRL24] • 言語指示に基づくflowベース軌道生成 • flowについても各タスクにfittingさせないと性能が不十分 Phantom [Lepert+, CoRL25] • 人間の動作動画のみで訓練 Track2Act Phantom
LILAC: Visual Promptを用いたFlowベースVLA - 3 - 1. Vision Language ModelによるVisual
Promptの作成・条件付け 2. 2段階の軌道生成: 言語指示・RGB画像からflowを生成、2段階目で軌道に変換 • Flow2trajectoryについてはTrack2Act [Bharadhwaj+, ECCV24]を拡張
Flow Generation Module: RGB画像、自然言語指示に基づき2D flowを生成 - 4 - 1. 指示文とbounding
box からVLMにより矢印を 作成 2. 入力情報と合わせて self-attentionを計算 3. Transformer Decoder によりflowを生成 言語との条件付け強化のため 補助損失を導入 Flow生成パイプライン • clsトークンと言語特徴量の距離
Visual Prompt Generation: 2D flow生成における補助的な情報の生成 - 5 - Could you
take the coke. Multimodal LLM Visual prompt Bounding box “Place brown chip bag into middle drawer.” “Unfold the fabric from the bottom right to the top left.” 画像と言語から直接flowを生成することは困難 粗なaction表現として矢印を利用、モデルへ入力
実験設定: Robot Flow Benchmark - 6 - • 2D flow生成用のベンチマークを新しく構築
• Fractal, Bridge v2データセットに基づく • 計50,382エピソード Fractalサブセット Bridge v2サブセット “Move sponge near blue chip bag.” “Put spatula on plate sink.” ロボットによる物体操作のためのflowベンチマークはほとんど提案されていない 構築パイプライン 1. VLM (Qwen-2.5-VL-3B)で対象 物体のbounding boxを特定 2. CoTracker3によりflowを生成 3. 動画をNステップにクリップ CoTracker3 [Karaev+, 24]
定量的結果: ベースラインを上回る品質のflow - 7 - Method Fractal Bridge v2 ADE↓
AUC↑ P@5↑ ADE↓ AUC↑ P@5↑ Im2Flow2Act [Xu+, CoRL24] 56.46 0.190 0.134 63.19 0.177 0.133 FLIP [Gao+, ICLR24] 44.41 0.165 0.069 41.95 0.200 0.098 LILAC 26.98 0.434 0.214 29.44 0.396 0.229 -17.43 -12.51
定性的結果: 指示文で指定された動作・物体を理解 - 8 - “Take the yellow block to
put it on top of the tower.” “Move water bottle near green jalapeno chip bag.” LILAC FLIP FLIP LILAC ☺ Chip bagの方向へflowを生成 ☺ 持ち上げる方向へ適切に生成
実機実験 - 9 - • Pick up, Move, Pourの3タスク について実施
• 各タスク20エピソードずつを収 集 • 各モデルは収集したエピソード でfine-tuning • 評価は未知の指示・物体で実施 • ロボットベンチマーク: HSR • 訓練データ用の物体群 • 評価用の物体群 Method Pick up Move Pour Total π0 [Black+, RSS25] 15 0 0 5 Im2Flow2Act [Xu+, CoRL24] 25 0 0 8 FLIP [Gao+, ICLR24] 20 15 15 17 LILAC 40 35 15 30
定性的結果: 未知物体に対しても動作生成に成功 - 10 - Could you take the coke.
Pick the yellow bottle. Pour yellow bottle into the red mug. Place the cup near the orange
まとめ - 11 - • Fine-tuningにおいて、少量のロボットデータで訓練ができれば省コスト • 物体中心のflowを生成、flowをアームの起動に変換するflow-based VLAであ るLILACを提案
• Visual promptをflow生成の補助と して用いることで品質を向上 • Flow生成だけでなく、実機におけ る軌道生成においてもベースライ ンを上回る性能を達成