sepm-training-sample

Transcript

1. 宇宙開発のプロフェッショナル によるSE/PM研修 複雑な製品開発を成功に導く
2. images from: nasa.gov アポロはなぜ⽉に⾏けたのか？ 百万点以上の部品、 何百万⾏というソフトウェアコード、 40万⼈にもおよぶプロジェクト関係者
3. アポロ計画をなど、宇宙‧航空などの分野の中で培われてきた 複雑だけど価値あるものを実現するためのベストプラクティス 特に重要なことが、 • 単⼀の専⾨的な視点ではなく、 システムの幅広い横断的な視点を扱うこと • 横断的な視点を持って全体像を描くことで、 正しく設計できているだけでなく、 正しいシステムを作れていることを確認する NASAのプロジェクト成功の秘訣 出典：　NASA systems engineering handbook 3 プロフェッショナルな協働を⽀える技術 システムズエンジニアリング(SE)
4. システムズエンジニアリングの導⼊効果 1. QCDを満⾜できるシステム開発ができる 2. ⾼付加価値の製品を⽣み出せる 3. 全体像を描き、臨機応変に適切な判断ができる⼈材が育つ 品質（Q) コスト（C) 納期（D) 品 質 を 上 げ る た め に は ス ケ ジ ュ ー ル が 必 要 品 質 を 上 げ る た め に は コ ス ト が 上 昇 スケジュールを短縮するためには コストが上昇 Customer Value Human Capital Global Optima 4
5. システムズエンジニアリングの基本プロセス システム要求の明確化 アーキテクチャ設計 構成要素の設計‧製造と検証 システムインテグレーションと検証 （注）検証：与えられた要求を満⾜していることを確認する⾏為（図⾯確認、解析、検査、試験等を組合せて実施） 5
6. Vモデル 6 System Development Upper Level System Element Development Lower Level System Element Development Lower Level System Element Realization Upper Level System Element Realization Solution/System Realization Integration, Verification, & Validation Planning I, V, & V Planning I, V, & V Planning Architecture Decom position  &  Definition Architecture Integration  &  Verification システムの設計開発は、分割と統合から成る 分割の段階から、統合や検証のことを考えることが⼤切 (INCOSE, Systems Engineering Handbook)
7. プロジェクトの総コストは、上流設計で８割が決まる ライフサイクルコストに対する各開発段階での意思決定の影響 (NASAの32の主要プロジェクトの分析結果) 7
8. 「上流設計」とは 要求とアーキテクチャについて 関係者間の合意を得るプロセス ビジネス分析 プロセス 利害関係者要求 定義プロセス アーキテクチャ 定義プロセス 設計定義プロセス システム分析 プロセス 実装プロセス 統合プロセス 検証プロセス 移⾏プロセス 妥当性確認 プロセス 運⽤プロセス 保守プロセス 廃棄プロセス 要求定義プロセス ISO/IEEE 15288:2015 p17-Fig.4で定義されている システムライフサイクルプロセスのうち技術プロセスを抜粋 上流設計 なんのために、どのような解決策を つくるのか？について合意を得るプロセス 8
9. 要求定義のプロセス ステークホルダ要求 境界の明確化 成果物の明確化 システム要求仕様 要求定義 関係する要求洗い出し 対象システムの範囲明確化 使用方法の明確化 ConOps: Concept of Operation 機能・性能明確化 検証性識別 要求記述明確化 9
10. アーキテクチャ設計： システム要求仕様を満⾜する、かつ最適な設計解を⾒つけること 機能‧性能 運⽤‧使⽤⽅法 構成品 安全性 アーキテクチャ 設計 アーキテクチャ設計とは 10
11. アーキテクチャの検討プロセス システム サブシステム1 サブシステム2 サブシステム3 サブ機能2.3 サブ機能2.1 サブ機能2.2 サブ機能1 サブ機能3.1 サブ機能3.2 ①機能設計： システムに要求される 機能を分割し､その機能 を構成する下位機能の 集合に置き換える ②物理設計： 分割された下位の機 能を､システムを構 成する要素に割り付 ける ③仕様定義： 構成要素の仕様およ び構成要素間のイン タフェース仕様を定 義する システム 要求機能 サブ機能1 サブ機能2 サブ機能3 サブ機能2.1 サブ機能2.2 サブ機能2.3 サブ機能3.1 サブ機能3.2 サブシステム1 サブシステム2 サブシステム3 サブシステム間 インタフェース 11
12. ちょうどいいシステムズエンジニアリング レヴィのソリューション
13. SEプロセス×構造化思考 ＝ ちょうどいいSE 13 使えるSEの組織定着 SEはベストプラクティスを集めた実践知 プロセス理解とともに「構造化思考」の⼒を⾼めることが業務活⽤の近道 システムズエンジニアリングを 実践する システムズエンジニアリング プロセスを理解している 構造化思考ができる 人材が揃っている 専門家による講義と 実践を通じた伝授 構造化思考を鍛えられる ツール「Balus」を活用
14. 機能 物理 運⽤ 抽象度⾼ 抽象度低 抽象度が⾼過ぎるところ で合意しても、 認識がずれる 抽象度が低すぎると 合意形成が難しい ⼀番⼤切なエッセンスは「ちょうどいい抽象度」と「視点の切り分け」 理解に必要な視点が揃っていることが重要 14
15. どうやってやる？ 15
16. 構造を描き対話しながら「ちょうどいい」を探索する 16 複雑な製品の構造を描くには ① 要素の間の関係性を考える ② いろいろな視点(ビュー)から⾒る ③ 抽象度を上げたり下げたりする 構造化 構造を可視化し、対話を通じて 構造を変えていく
17. つづきが気になる⽅は ぜひお問い合わせください。 17