Cグループ「日本カジノを導入すべきか」

2回目のグループプレゼン
2017年7月3日

Transcript

2. ⽬目次 1.ギャンブル依存症の増加 2.依存症対策の費⽤用で差し引きマイナスになる可能性 3. マネーロンダリングの可能性
3. 問題① ギャンブル依存症の増加
4. ギャンブル依存症とは？ 経済、社会、精神的な問題が⽣生まれる状態でも、 ギャンブルを⽌止めることができない状態
5. 根拠① ⽇日本のギャンブル依存症問題 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ギャンブル依存症の国内外⽐比較 出典：第２回依存症者に対する医療療及びその回復復⽀支援に関する検討会 資料料
6. 論論拠① 多重債務者増加の危険性 ⼤大⾨門参議院議員 多重債務に落落ち込む原因 No.1  ⽣生活困窮 No.2  ギャンブル依存症 カジノが解禁されたら多重債務ど ころの話ではありません。
7. 反駁① カジノと依存症の関係性 国際カジノ研究所・所⻑⾧長 ⽊木曽 崇 ギャンブル依存症の原因 ⇒個⼈人個⼈人が持っている 原因を解決しなかった場合 カジノ⇔パチンコ、競⾺馬 依存症はカジノの導⼊入による 結果にならない
8. 再反駁① 依存症は対象があることで発症 精神科医 和⽥田秀樹 諸外国の考えでは 依存させやすいものがある ⇒依存が発⽣生 イメージ)アヘン戦争の時の中国 アヘンを放置 ⇒アヘン中毒が蔓延
9. ⽇日本での ギャンブル 依存症が多い 新しい ギャンブルの 依存先(カジノ) 依存症の増加 多重債務者の 増加
10. 問題② 依存症対策の費⽤用で 差し引きマイナスになる可能性
11. 論論拠②依存症のコストの⼤大きさ 2014年年06⽉月19⽇日 海外のカジノでの社会問題 ⇒ギャンブル依存症者の増⼤大 依存症者対策の 社会的なコストの⼤大きさを 考える必要あり
12. 社会的コストって何？
13. 根拠②社会的コストの具体例例 約５７ 万円
14. 質疑② 実際はどうなん？
15. 回答② 韓国の発表(2009年年) 差し引き６兆円の負の効果 （韓国「射幸産業統合監視委員会」ホームページ）より ギャンブル産業の売上⾼高 ⇒１６．５兆ウォン（約１．６５兆円） 社会・経済経費 ⇒７８兆ウォン（約７．８兆円）
16. 問題③ マネーロンダリングの可能性
17. 根拠③ マネーロンダリングとは？ 犯罪によって得たお⾦金金の出所などを 隠して正当な⼿手段で得たお⾦金金と⾒見見せかけ ⾝身元がばれないようにする
18. 根拠③ マネーロンダリングの犯罪例例 ダニエル・ツベットコフ⽒氏が、 ラスベガスのカジノで稼いだ 5億8400万ドル（約540億円） がマネーロンダリングにあたる とし逮捕された 情報メディア ゆかしメディア
19. チップと交換 現⾦金金化 流流れる カジノに使⽤用 犯罪で得た⾦金金 根拠③ マネーロンダリングの流流れ
20. 根拠③ マネーロンダリングの存在 カジノでマネーロンダリング による犯罪の⼿手助けが起こる
21. 論論拠③ ⽇日本の対応は不不⼗十分 ⽇日本のマネーロンダリング への対策が不不⼗十分とする異異 例例の声明を発表。 国際⾦金金融活動作業部会 ＦＡＴＦ
22. 反駁③ マネーロンダリング根絶 カジノ解禁により公的に管理理が強化され、 マネーロンダリングや闇社会への資⾦金金は 逆に根絶されるのでは？ 出典：All  About  カジノ合法化についての⼤大きな誤解 松井 政就 2014年年07⽉月01⽇日
23. 再反駁③ マネーロンダリング対策の難しさ 国際⾦金金融活動作業部会 ＦＡＴＦ カジノはマネーロンダリング に利利⽤用されやすい →⾮非⾦金金融業者に指定
24. 再反駁③ マネーロンダリング対策の難しさ 資⾦金金の流流れを捉える ⇒技術的に難しい
25. • ⽇日本での問題 • 多重債務との関係性 依存症 • 社会的コストの例例 • 社会的コストを考える 総合的に マイナス • 犯罪例例 • 対応が不不⼗十分 マネー ロンダリング カ ジ ノ を 導 ⼊入 す べ き で な い まとめ