Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
「業務システムSPAのフロントエンド技術選定」 の振り返り/furikaeri about o...
Search
KAKEHASHI
PRO
February 04, 2024
Business
1
1.1k
「業務システムSPAのフロントエンド技術選定」 の振り返り/furikaeri about our SPA stack 2023
KAKEHASHI
PRO
February 04, 2024
Tweet
Share
More Decks by KAKEHASHI
See All by KAKEHASHI
"SaaS is Dead" は本当か!? 生成AI時代の医療 Vertical SaaS のリアル
kakehashi
PRO
3
320
堅牢な認証基盤の実現 TypeScriptで代数的データ型を活用する
kakehashi
PRO
2
280
時間がないなら、つくればいい 〜数十人規模のチームが自律性を発揮するために試しているいくつかのこと〜
kakehashi
PRO
25
7.3k
続・やっぱり余白が大切だった話
kakehashi
PRO
4
590
AIでめっちゃ便利になったけど、結局みんなで学ぶよねっていう話
kakehashi
PRO
2
700
システムとの会話から生まれる先手のDevOps
kakehashi
PRO
2
450
やっぱり余白が大切だった話
kakehashi
PRO
10
3.6k
貧民的プログラミングのすすめ
kakehashi
PRO
2
700
目標と時間軸 〜ベイビーステップでケイパビリティを高めよう〜
kakehashi
PRO
9
2.3k
Other Decks in Business
See All in Business
Arches 会社説明資料/ HR Deck
arches0501
0
13k
グラハム株式会社_採用ピッチ_20241225__1__compressed.pdf
shu30
0
280
FERMENSTATION Recruitment
fermenstation
0
250
なぜConfluence Cloudだったのか?〜『運用効率と将来性』から見る最適解と、予期せぬ課題を乗り越えた移行のリアル~ / Why-we-choose-confluence-cloud
medley
0
170
Platform Engineering done well: innovation, efficiency, market advantage - Matthew Skelton - ProductTank Auckland
matthewskelton
PRO
0
260
アウトカムファーストな専門技術組織の構築と運用のための取り組み / Efforts to Build and Operate an Outcome-First Technical Expertise Organization
lycorptech_jp
PRO
0
110
The “AI×UX Explorer” – From AI Theatre to UX Magic #UXCE25
bennoloewenberg
1
200
【新卒採用ピッチ資料/営業職】(株)キャリアデザインセンター
cdcsaiyo
0
1.7k
リーダーシップとマネジメントの違いとは?
baroqueworksdev
13
4k
エクセレントグループ採用ピッチ[介護事業]
excare
0
1.2k
BoostDraft 会社紹介資料
boostdraft
0
350
Management Workflow
dskst
2
290
Featured
See All Featured
Bash Introduction
62gerente
614
210k
Raft: Consensus for Rubyists
vanstee
140
7k
CSS Pre-Processors: Stylus, Less & Sass
bermonpainter
357
30k
Fantastic passwords and where to find them - at NoRuKo
philnash
51
3.3k
What's in a price? How to price your products and services
michaelherold
246
12k
Fight the Zombie Pattern Library - RWD Summit 2016
marcelosomers
233
17k
Building a Scalable Design System with Sketch
lauravandoore
462
33k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
46
9.6k
Docker and Python
trallard
44
3.4k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Done Done
chrislema
184
16k
Imperfection Machines: The Place of Print at Facebook
scottboms
267
13k
Transcript
「業務システムSPAのフロントエンド技術選定」 の振り返り 2024/02/02 Netadashi Meetup #12 Taku Hiramatsu
自己紹介 • Taku Hiramatsu(ひらたく) • X: @hirataq__ ◦ (最近アカウント作り直しました) •
関西在住、娘👭 • 趣味はサッカー、山登り、コードを書くこと • ソフトウェアエンジニア • 経歴 ◦ 新卒で株式会社フリークアウト ◦ いくつかの新規事業に従事 ◦ 2020/6〜 株式会社カケハシ
今日話すこと 2023年に業務システムの立ち上げに携わり、フロントエンドをSPAで 構築しました。その技術選定についてお話しできればと思います。 Next.jsやRemixの選択肢も検討しましたが、僕たちはフレームワーク を利用せずビルドツールであるViteを採用することに決めました。 この技術選定がどうだったのか、その他どのような技術選定を行った かお話しできればと思います。
今日話すこと 「業務システム SPA のフロントエンド技術選定(2023年版)」 というタイトルで2023年のアドベントカレンダーに書いた記事の詳細 版です。 https://kakehashi-dev.hatenablog.com/entry/2023/12/13/091000
アジェンダ • プロジェクトの背景 • どんな技術選定をしたか • やってみての振り返り • さいごに
プロジェクトの背景
プロジェクトの背景 まず、カケハシの紹介を少しさせてください。
None
None
プロジェクトの背景 • 薬局向けの新規プロダクト開発 ◦ まだクローズドベータなので詳細は話せません • 2023年3月にチームが発足、メンバーが揃ったのが4月 • メンバー ◦
PdM ◦ EM/SM ◦ フルスタックエンジニア(バックエンド中心) ◦ フルスタックエンジニア(フロントエンド中心) ◦ デザイナ(週2)
開発チームについて https://speakerdeck.com/kakehashi/develop-a-new-product-with-bad-practices?slide=7 から抜粋
プロジェクトをどう進めたかを もっと知りたい方は、、
宣伝 同僚がRSGTで発表しているので、興味ある方はぜひみてみてください😄 https://speakerdeck.com/kakehashi/develop-a-new-product-with-bad-practices
プロダクト特性 • PCでの操作がメイン • 薬局内での利用を想定しており、比較的安定した環境からの利用 • ユーザがログインして利用する業務システムSaaS • ユーザインタラクションが多い •
認証なしで閲覧できるページはなく、SEOは考慮しなくて良い
どんな技術選定をしたか
React or Vue or Angular • 会社としてはAngularやReactの採用実績があり、新しいプロダク トは基本的にReactに統一していた • 初期メンバー二人ともReact経験者
どんな技術選定をしたか
React or Vue or Angular • 会社としてはAngularやReactの採用実績があり、新しいプロダク トは基本的にReactに統一していた • 初期メンバー二人ともReact経験者
=> すんなりReactに決まった どんな技術選定をしたか
フレームワークを使う? • Reactの公式ドキュメントには2023年はじめくらいにフレーム ワークの利用を推奨する記載が追加された どんな技術選定をしたか https://ja.react.dev/learn/start-a-new-react-project
フレームワークを使う? 当時(2023年5月)選択肢として以下が候補に挙がった • フレームワークを使う ◦ Next.js ◦ Remix • フレームワークを使わない
◦ Viteなどのビルドツールと組み合わせて使う どんな技術選定をしたか
フレームワークを使う? そのときの心境(2023年5月) • Next.js勢いあっておもしろそう。乗っからないと置いていかれそう • ちょうどApp Routerが安定版になった。仕事でもさわれたらいいな • React Server
Component(RSC)を見据えたらNext.jsにBetした方が良 いのかな • Remixもおもしろそう。社内で実績ないし、チャレンジするのもありかも • 今回のプロダクトはCSRのみで十分だよな • SSRは必須ではないし、もしやるならインフラどうしよ • CSRのみなら、Next.jsのStatic Exportもありかも どんな技術選定をしたか
フレームワークを使う? 最終的にフレームワークを使わないで、ビルドツールのViteでSPAを構築する ことした。理由は以下 • 技術的なチャレンジはしたいが、今のPMFしてないプロダクトフェーズで はリスクは抑えたかった(そのときまだ何もない) • 今回のプロダクトにはSSRは不要。サーバのメンテコストを抑えたい • Next.js、Remixともにどんどんバージョンが上がっていて、リリースまで
に何回か大きな修正が必要になるのでは?という不安 • 依存少なく小さく始めれば、デファクトが決まったときに移行できるので は どんな技術選定をしたか
フレームワークを使う? どんな技術選定をしたか => 使わず。Vite + React の SPA 構成に
どんな技術選定をしたか 今だったら、Remix SPA Mode もありますね (まだUnstableですが) 余談
「Vite + React の SPA構成」というベースが決まったところまで紹介できた ので、そのほかの技術や方針を紹介します。 (バックエンドも紹介したいですが、今日は「フロントエンド関連技術」とい うテーマのなので、フロントエンド中心に)
Vite + React の SPA構成 どんな技術選定をしたか • ルーティング ◦ React
Router • APIクライアント ◦ urql • フォーム ◦ React Hook Form ◦ + zod • UIコンポーネント ◦ Mantine • モノレポ ◦ turborepo ◦ pnpm workspace • モニタリング ◦ Datadog • エラートラッキング ◦ Sentry • ホスティング ◦ Amplify Hosting
Vite + React の SPA構成 どんな技術選定をしたか • コンポーネントカタログ ◦ Storybook
• VRT(Visual Regression Test) ◦ reg-suit ◦ storycap ◦ Storybook play function • テストランナー ◦ Vitest • コンポーネントテスト ◦ React Testing Library • ブラウザテスト ◦ Playwright
やってみての振り返り
7選
やってみての振り返り(1) • 👍 手持ちの知識や社内の知見、既存エコシステムの恩恵を存分に 受けることができた ◦ それにより生まれた余裕を、プロダクトの品質向上や新たな チャレンジに使うことができた ▪ 例えば、日本語コンポーネント、モノレポによるモジュー
ル分割など ◦ また、テストの基盤もしっかり整えることができた ◦ Viteの起動やホットリロードの開発者体験には満足してる
やってみての振り返り(2) • 👍 リリース後、スピードを落とさず機能追加できているので、今 のところ良かったと思っている ◦ まだPMFしていないが、ひとつひとつ仮説検証のための機能追 加できている ◦ 今後、機能が増えたときにどうなるか楽しみ
やってみての振り返り(3) • 👍 新しいメンバー(フロントエンドが専門でないメンバー)も参 画後すぐにフロントエンド開発を進められている ◦ Reactだけキャッチアップすればコードを書き始められた ◦ 褒めてもらえた😍(嬉しかった)
やってみての振り返り(4) • 👍 GraphQLエコシステムはやっぱり強力で開発体験が良い ◦ 🤔 RSCが普及した世界線で、GraphQLがどうなっていくんだ ろうという疑問はまだ解消されていないが) • スキーマ駆動進めたが、仕様の議論ができるので良い
GraphQLスキーマからの自動生成 - フロントエンド開発体験の向上 - Speaker Deck (参考)tsukiji.graphql #2 で話した資料↓
やってみての振り返り(5) • 👍 JSはブラウザでの動作のみを考慮すれば良いため、認知負荷は 下げられた ◦ パフォーマンスとのトレードオフだと思うが、いまの僕たちは これで良かったと思っている
やってみての振り返り(6) • SPAだとボトルネックになりがちな初期にロードするJSは400kb台 (gzip)に抑えられている ◦ 今後機能追加をしていくと増えていくので、対策は必要 ▪ => この辺りはフレームワークだと乗っかれるのが良いで すね
◦ いまはバンドルサイズを継続的に可視化できていないので、仕 組みを導入予定
やってみての振り返り(7) • 💪 フロントエンド技術の進化のキャッチアップが大変 ◦ フロントエンドを牽引しているNext.js, Remixのアップデート を追えていないという焦り [個人的な今年の目標] •
個人開発、または、副業でNext.js, Remixを触り倒す
さいごに
さいごに プロダクト特性にあった技術選定をすることは大切。 とはいえ、Next.jsやRemixなどフロントエンドの進化をキャッチアッ プして、備えておけるといいのかな。 みんなでフロントエンド技術の発展を楽しんでいきましょう👍
Q&A