ここ3年におけるサイバーエージェントのネットワークを取り巻く環境の変化 / cyberagent-adtech-network-for-these-3years

Transcript

1. ここ3年におけるサイバーエージェントの ネットワークを取り巻く環境の変化 CyberAgent アドテク本部 山本 孔明 @komeinw
2. 自己紹介 ❏ 山本 孔明@komeinw アドテク本部のインフラ組織（CIA）所属のネットワークエン ジニア 主な業務 • オンプレとパブリックのネットワーク(物理/仮想) • OpenStack / CircleCI • Aritifactory ...etc • チームマネジメント
3. 本日のアジェンダ 1. サイバーエージェントとアドテクスタジオについて 2. アドテクスタジオのプライベートクラウドについて 3. 3年の変化を振り返ってみる a. スタートライン b. 一歩進んだ c. もう一歩進んだ d. その他 4. まとめ
4. サイバーエージェントについて 1998年の創業以来、インターネットを軸に事業を展開し 現在では代表的なサービスである「Ameba」をはじめ、 スマートフォン向けに多数のコミュニティサービスやゲームを 提供しています。 and m ore !!
5. サイバーエージェントの事業内容
6. アドテクスタジオについて インターネット広告において、広告配信の最適化やメディアの収益最大化という観点から アドテクノロジーの重要度が高まっています。 サイバーエージェントではアドテクノロジー分野における これらのサービスについて各子会社を通じ開発しておりましたが、 各サービスの開発部門を横断して組織化する専門部署として アドテク本部・アドテクスタジオが設立されました。
7. https://adtech.cyberagent.io/pr/archives/3601 サイバーエージェントのアドテク
8. サイバーエージェントのアドテク 詳細は「日本一やさしいアドテク教室」を御覧ください！ https://adtech.cyberagent.io/pr/archives/3601
9. アドテクスタジオのインフラって どうなっているの？
10. アドテク本部のインフラってどうなっているの？ • 25を超えるプロダクト。約200名のエンジニア。 • インフラは各プロダクトで自由に選択 • AWS、GCP、プライベートクラウド インスタンス数ベースでは 　プライベートクラウド ＞ AWS ＞ GCP 　 最近、GKE のために GCP を利用するケースが増えてきている
11. アドテクスタジオで提供している プライベートクラウドについて
12. プライベートクラウドについて • 本番用クラウド基盤 ◦ OpenStack (Izanami) • コンテナ基盤 ◦ AKE • CI周り ◦ CircleCI ◦ Artifactory • 物理マシン ◦ MAAS • 個人開発用クラウド基盤 ◦ OpenStack (Mille) ＋ Midonet • 分析基盤 ◦ Tableau
13. Meet Adtech Cloud Circle CI Enterprise 2.0 を βリリース中
14. ここ3年を振り返ってみる
15. スタートライン • 2014年3月 ◦ @komeinw 入社した時点の情報 ◦ 1U 物理サーバを大量に並べたラック構成 ◦ KVM で VM 数台起動 ◦ PXE boot で OS 入れて引き渡し ◦ NW はコアに L2SW を LAG で接続する構成 ◦ 申請ベースの作業 例えば、LBの設定などエクセルで来る申請をポチポチ手作業で実施していた。 サーバ担当がラック作って、ネットワーク担当がスイッチの設定して、サーバ担当が OS 入 れて KVM 上に VM 作って、開発者がアプリケーション入れて LB 申請してくる流れ
16. Excel での申請作業って・・・ • ヒューマンエラーおきやすい ◦ コピペミス ◦ １行ズレた ◦ 大文字小文字間違えた • なので、確認作業にも時間がかかる • Excel からコンフィグ生成する案もあるが・・・ 　　 集中している作業を分断されるのは変わりない
17. 一歩進んだ • 2014年8月 ◦ OpenStack になった。セルフサービス。 ◦ NW はよくある L2 構成にした（当時NeutronのL3は・・・） L3 と LB が物理の世界に取り残さることにより、申請作業が変わらない問題は残る。 というより、より課題が顕著になる恐れが。
18. 一歩進んだ インフラ用の API Gateway を作成。 API を公開 すると共に「AXC (Adtech Studio X Cloud) 」を リリース。簡単にアドテク内のインフラリソースを操作できるように。 Python 製。GitHub の organization 内で公開して配布。※ API Gateway がないと動かない https://adtech.cyberagent.io/techblog/archives/59　　
19. 操作イメージと効果 • 学習コストが低い（アプリケーションの開発者が 　各製品固有のコマンドを覚える必要がない） • メーカーの差を隠蔽できる • 簡単にJOBに組み込んだりすることが可能 • 思い立ったときにすぐインフラの操作ができる こんな感じでのルータ・スイッチ・ロードバラン サー、Neutronの設定ができる。 Regionの概念も持たせています
20. Chatで話かけると・・・ SVI / VLAN作成、LB設定、Neutron設定、テスト、テスト環境削除 までの一連の流れを実施。結果はChatで通知。 面倒なものは chatbot も（１）
21. 面倒なものは chatbot も（２） • グラフィカルな部分はChatでできるようにして おくと便利。 • “頼まれる側” も ”頼む側” に取ってもストレス フリー • 他にも可視化と簡単なプロビジョンで活用 • Jobに組み込んだりする可能性があるものは CLIないしはAPIで提供した方がよい
22. もう一歩進んだ • 2015年2月 ◦ OpenStack + SDN で開発者向けの個人環境を構築 ◦ OpenSource になったばかりだったが Midonet を採用 Zookeeper と Cassandara ネットワーク情報を管理し、各サーバ(Controler / Compute)で動作する Agent が OpenStack と連携しネットワークを作る。 VTEP の位置を考えるとネットワークは リーチャビリティが あれば難しい処理はしなくてよい http://www.sdnjapan.org/archive/2015/2015pdf/1503_hasegawa.pdf 自動化の限界、 VLAN自体を管理するのが面倒 →
23. 作業からの解放＼(^o^)／
24. トラブルシュートが変わってくる ネットワークエンジニアとしては Linux で構成される世界を 管理するかしないかでやるレベルに大きな差がでる • 「ネットワークがおかしい 」ってどこまでの範囲？ • TAP？　qbr？　qvo？　qvb？　 • SoftIRQ 周り？ Adapter の queuing ? netdev_budget ? backlog ? • zookeeper で管理しているネットワークがおかしい？ • midonet の bug ? neutron との不整合？ ユーザからすると、インスタンスから外に出れば管理者の範疇。 仮想ネットワークとか物理ネットワークとかは区別して問い合わせをしてくるわけではない。
25. もう一歩進んだ この辺りからエンジニア間の垣根がなくなってくる 現在は、得意分野は違えど全員が同じ業務を遂行できる（ネットワークは除く） Server Server Network Network API公開 守備範囲 拡大
26. さらにもう一歩進んだ • 2016年11月 ◦ Kubernetes as a service を始動 ◦ 2017年1月に β をリリース ◦ 現在は OpenStack 上で複数のクラスタが稼働している コンテナの需要の高まりへの対応、Kubernetes を as a service 形式で稼働できることで 開発エンジニアがコンテナのメリットを受けるためのハードルを避ける AKE(Adtech Container Engine) OpenStack 上に専用の Kubernetes を気軽に構築できる環境 https://adtech.cyberagent.io/techblog/archives/3673
27. • Google 社が作った COE ツール • Docker コンテナのオーケストレーションを行う ◦ スケールアウト、スケールイン ◦ リソース管理、スケジューリング ◦ ロードバランシング、ヘルスチェック ◦ BlueGreen、ローリングアップデート ◦ クラスタ間ネットワークの提供 • コンテナをよしなに管理してくれる Kubernetes ってなに？
28. AKE や GKE の何がいいのか？ • Kubernetes を構築するのが辛い問題... ◦ あまり本質的な所ではないので楽をしたい ◦ ≒ OpenStack を構築する • Kubernetes クラスタを簡単にデプロイ • Kubernetes Node 自体を簡単にスケーリング • 動的な永続ボリュームの提供（Persistent Volume の Dynamic Provisioning）
29. Step 1. AKE / GKE クラスタを構築する Step 2. Kubernetes で Pod/Service を作成する GKE AKE
30. Step 1. AKE / GKE クラスタを構築する Step 2. Kubernetes で Pod/Service を作成する GKE AKE (AKE)# ake cluster create NAME ... (GKE)# gcloud container clusters create NAME ...
31. Step 1. AKE / GKE クラスタを構築する Step 2. Kubernetes で Pod/Service を作成する GKE AKE (AKE)# kubectl ... (GKE)# kubectl ...
32. AKE を実現するために必要なこと • OpenStack 上に必要なリソースを展開する • Kubernetes をインストールする（最近イメージに内包した） • LoadBalancer に登録する（ or LoadBalancer 自体の構築） • CLI の提供 • master や worker のスケールイン / アウト • 提供する Kubernetes の CI / CD • CLI の CI / CD • ....etc
33. OpenStack Heat とは？ • 構成情報を template で管理することができ る • AWS CloudFormation / Terraform に近い OpenStack 上に必要なリソースを展開する
34. Kubernetes 時代のネットワークの 苦労ポイントを一つ紹介
35. type: LoadBalancerの壁 • Kubernetes には Service を「type: LoadBalancer」で作成すると Cluster 外に LoadBalancer が作られる仕組みがある • この Service を使うと Cluster 外部から内部の pod にアクセスが可能 • 様々な Cloud Provier 連携が存在 (GCP / AWS / OpenStack …) • OpenStack の場合は Neutron LBaaS か Octavia と連携される • しかし、アドテクの OpenStack では Neutron LBaaS も Octavia も無い
36. type: LoadBalancerの壁（解消ポイント） • もともとアドテクスタジオでは Hardware LoadBalancer を使用しているが、その LB に対して API で操作できる AXC という仕組みがある (前述の Adtech x Cloud) • Kubernetes からの LoadBalancer の作成時にこの AXC と連携させれば 「type: LoadBalancer」が実現できる • Kubernetes の Cloud Provider の OpenStack の pkg を改修 • しかしこれだけではまだ完全ではない • LoadBalancer 用の IP Address を自動で払い出す機能も作成
37. おまけ：Chatbot も進化している 簡易版。LB のヘルスって落ちてない ですか？という質問が多かったの で。 アラートに bot が反応してくれたり、 別の bot を呼び出して処理をするよ うになっている
38. まとめ • ネットワークエンジニアの領域は変わってきている • OpenStack / SDN / Kubernetes によるインフラ環境の変化が起きている • 単純作業から解放されれば、別のことをやる時間が作れる • いろいろ情報交換していきましょう
39. 一緒に働きたい方を募集中です 　
40. ご清聴ありがとうございました