Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

NLP2015-大会報告会

 NLP2015-大会報告会

MIKAMI-YUKI

March 23, 2015
Tweet

More Decks by MIKAMI-YUKI

Other Decks in Education

Transcript

  1. 長岡技術科学大学 三上侑城
    2015年3月23日
    年次大会報告会
    自然言語処理研究室
    1

    View Slide

  2. 特に気になった発表
     B1-4:文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
     B4-4:高次脳機能障害スクリーニング調査支援ツールの開発
    2

    View Slide

  3. B1-4:
    文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
     近年、ユーザの意図に応じて応答を返す対話型エージェントが普及して
    きている。
     エージェントを会話相手とする際に、何らかの人物像(キャラクタ設定)
    を与えることで、より人間らしく、親しみやすいものとなる。
     しかし、キャラクタ毎に人手で発話データを作成するのはコストがかかる。
     そこで、特定のキャラクタらしさを持った発話の自動生成を目指している。
    3

    View Slide

  4. B1-4:
    文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
    4
    処理の流れ

    View Slide

  5. B1-4:
    文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
    5
    キャラクタによる書き換え例
    元文:
    駅の傍に美味しいお寿司があります。

    View Slide

  6. B1-4:
    文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
    6
    置き換えの規則例

    View Slide

  7. B1-4:
    文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
     結果
    違和感のある出力を10%程度に抑えつつ、80%以上の正解率で、
    キャラクタを判断可能な付与を行なうことができている。
    7

    View Slide

  8. B4-4
    高次脳機能障害スクリーニング調査支援ツールの開発
     高次脳障害患者の障害度や回復度をはかるために、スクリーニング検査
    というものが行われる。
     スクリーニング検査は脳を使う問題を出題し、それに答えられるかを見て
    症状を判断するもの。
     その中でも「三単語復唱」という、3つの単語を覚える問題がある。
     しかしこの3つの単語は、ほぼ変えられずに長い間使用され続けており、
    被験者がこの単語を暗記してしまい、正確な症状の判断ができない問
    題がある。
     厳格な決まりがあり、勝手にこの単語を変更することが一般的に許されて
    いない。
     そこで、厳格な決まりを守りつつ、単語を作成できるものを作成することを
    試みている。
    8

    View Slide

  9. B4-4
    高次脳機能障害スクリーニング調査支援ツールの開発
     3単語の生成ルール
    ・性別、年代に関係なくよく知られていること。
    ・短い音数であること。
    ・単語間の連想性、相似性が低いこと。
     このルールより、童話や童謡から名詞を取り出して使うことにした。
     取り出した名詞をカテゴリ別に分類。
    「食べ物」,「乗り物」,「植物」,「動物」,「建築物」,「日用品」,
    「スポーツ」,「空想物」
     任意のカテゴリから一つずつ単語を選び、3つを選出する。
    9

    View Slide

  10. B4-4
    高次脳機能障害スクリーニング調査支援ツールの開発
     問題点1
    例として「猫・こたつ・みかん」という組み合わせができてしまった時に、連
    想が非常に容易にできてしまう。
     解決策
    ・連想語辞書(renso)による判定
    単語の連想語を検索し、選ばれた残り2つが含まれないことを確認す
    る。これを3単語全てのペアで行ない、問題ないものだけをクリアとする。
     問題点2
    例として「ハチ・柿・臼」という組み合わせができてしまった時に、さるかに
    合戦として容易に記憶できてしまう。
     解決策
    ・共起率による連想性の判定を用いる。対象のコーパスには単語抽出で
    利用した、童話・童謡を使用する。2つの単語が同じ物語・歌の中に含
    まれた時には、候補から破棄する。
    10

    View Slide

  11. B4-4
    高次脳機能障害スクリーニング調査支援ツールの開発
     問題点3
    例として「自動車・馬・刺身」という組み合わせができてしまった時に、馬
    は乗り物でもあり、食べ物でもあるので、連想できてしまう。
     解決策
    ・単語間の類似度判定を行う。
    単語間の類似度判定を行い、ある程度類似度が高いものがある場合
    には、破棄する。
     問題点4
    例として「やかん・図鑑・ようかん」という組み合わせができてしまった時に、
    全て最後が「かん」で終わるため覚えやすくなってしまう。
     解決策
    ・3つの単語全ての始音、終音が異なるもののみクリアし、同じ物がある
    場合には破棄する。
    11

    View Slide

  12. B4-4
    高次脳機能障害スクリーニング調査支援ツールの開発
     結果
    300組の3単語を出力した結果、96.7%が実際の検査で使用可
    能であるという高評価を得た。
    12

    View Slide

  13. 見たもの(17日)
    B1:対話
     B1-1:地方議会会議録に含まれる地域課題を論題とした
    ディベート型対話システムの提案
     B1-2:雑談対話システムにおける単語分散表現を用いた
    話題展開手法
     B1-3:ユーザ情報抽出のための自己開示文の人物属性分類
     B1-4:文節機能部の確率的書き換えによるキャラクタ性変換
     B1-5:雑談対話データへの複数人でのタグ付与における
    曖昧タグの評価値の推定
    13

    View Slide

  14. 見たもの(17日)
    A2:情報抽出(1)
     A2-1:ブートストラップ法を用いたTwitter からの不具合文抽出
     A2-2:推理小説の難易度評価のための犯人推定
     A2-3:ブログページからのウェブサイト情報・作成者情報の抽出
     A2-4:言語横断手法による日本語時間的順序関係推定
    14

    View Slide

  15. 見たもの(18日)
    B3:評判・感情解析
     B3-1:文脈を考慮した観点に基づく意見ツイートクラスタリング
     B3-2:意見文の対象読者を限定する条件の抽出
     B3-3:Word2Vecを用いた顔文字の感情分類
     B3-4:うつ傾向推定に向けた抗うつ剤服用の投稿を起点とした
    Twitter解析の初期検討
     B3-5:顔文字のパーツの種類と表情の強弱に着目した
    顔文字表情推定
    15

    View Slide

  16. 見たもの(18日)
    B4:情報抽出(2)
     B4-1:動画サービスにおける外国動画に付与されたタグの分析
     B4-2:中間言語との Dice 係数ベクトルを用いた対訳抽出
     B4-3:時間情報を用いた文書への自動タグ付与モデルに関する検討
     B4-4:高次脳機能障害スクリーニング検査支援ツールの開発
    16

    View Slide

  17. 見たもの(19日)
    C5:機械学習(2)
     C5-1:単語のベクトル表現による文脈に応じた単語の同義語拡張
     C5-2:辞書と文脈情報を用いた対義語モデルの学習
     C5-3:語順と共起を考慮したニューラル言語モデルによる英文穴埋め
     C5-4:隠れ状態を用いたホテルレビューのレーティング予測
    17

    View Slide

  18. 見たもの(19日)
    B6:テキストマイニング
     B6-1:Improving Churn Prediction with Voice of
    the Customer
     B6-2:大量のつぶやきから日本酒の美味しい店を発掘する:
    知識源としてのマイクロブログ活用の試み
     B6-3:識別子中の自然言語使用に基づくプログラム
    実装技術解析に関する調査
     B6-4:Computationalizing a Toulmin Model for
    Argumentation Generation
     B6-5:発達心理学の観点から見た絵本レビュー中の
    子供の反応の分析
    18

    View Slide

  19. 見たもの(19日)
    E7:要約
     E7-1:分散表現を用いたヤフー知恵袋の要約
     E7-2:木刈込みに基づく文書要約のためのZDDを用いた
    動的計画法
     E7-3:施設配置問題に基づく同一料理のレシピ集合
    からの基本手順の抽出
     E7-4:テレビ番組をより楽しむための実時間ツイート選択システム
     E7-5:文書の重要箇所抽出及び重み付け要約課題の
    解決方策についての分析
    19

    View Slide

  20. 見たもの(17日)
    P1:ポスター(1)
     P1-6:英語学習者コーパスのための句構造アノテーション
     P1-11:テキスト分類のための単語分割
     P1-14:事象間の接続関係に基づく時間的順序関係推定
     P1-18:SignWriting表記の手話文を対象とした簡単な
    アメリカ手話-日本手話翻訳の検討
     P1-20:法令対訳コーパスからの複単語表現抽出
     P1-27:マイクロブログに対する文境界推定および係り受け解析
    20

    View Slide

  21. 見たもの(17日)
    P2:ポスター(2)
     P2-19:方言コーパスに基づく発話者の地域推定
     P2-22:風邪に罹ったのは誰か?
    --- 疾患・症状を保有する主体の推定
     P2-24:キーワードの自動拡張に基づくイベント言及ツイートの収集
     P2-25:インフルエンザ流行検出のための事実性解析
    21

    View Slide

  22. 見たもの(18日)
    P3:ポスター(3)
     P3-3:文のカテゴリと極性の度合いの推定を行う
    評判分析システムの研究
     P3-9:機械翻訳の活用を見据えた文書構造と言語表現の対応づけ
    ―自治体手続き型文書を対象とした予備的報告―
     P3-10:多言語リアルタイム会話における日本語動詞語尾崩れの検出
     P3-18:GAによる機械加工メモの自動要約に関する予備検討
     P3-23:確率的トピックモデルを用いた評判文書における
    意外な評価視点の発見とそれに基づく情報推薦
     P3-27:高専関連報道記事を活用した活動情報の獲得と分析
    22

    View Slide

  23. 見たもの(19日)
    P4:ポスター(4)
     P4-10:分散表現を用いた動詞・フレーズの含意関係認識
     P4-14:絵本レビューにおける子供の反応記述検出のための
    特徴的表現の分析
     P4-19:表層的な統語素性を用いたチャンキングによる
    対訳フレーズの抽出
     P4-21:日本語人名辞書を用いた中国語文書からの人名抽出
     P4-26:既存小説に依存しない小説の自動生成に関する一考察
    23

    View Slide