Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Cacoo HTML5への移⾏ それにまつわるインフラストラクチャーの再構築 / Cacoo ...
Search
株式会社ヌーラボ
PRO
September 21, 2017
Technology
1
270
Cacoo HTML5への移⾏ それにまつわるインフラストラクチャーの再構築 / Cacoo HTML5 Restructure infrastructure
2017年9月21日(木)に、Cacooのプロダクトオーナー平山が登壇した、日本MSP協会さんの主催する「MSPJ 福岡インフラ勉強会」の資料です。
株式会社ヌーラボ
PRO
September 21, 2017
Tweet
Share
More Decks by 株式会社ヌーラボ
See All by 株式会社ヌーラボ
Nulab Fun Deck 〜チームワークが、世界をもっと『おもしろく』する〜
nulabinc
PRO
1
2.3k
How to Migrate Your Backlog Free Plan
nulabinc
PRO
0
16
チームワークマネジメント Bar #5
nulabinc
PRO
0
42
Geeks Who Drink Fukuoka - 202508
nulabinc
PRO
0
20
TRIAL Meetup#1
nulabinc
PRO
0
27
20251129_BacklogWorld.pdf
nulabinc
PRO
0
34
業務プロセス改善を開発⽣産性に つなげるまでの奮闘⽇記
nulabinc
PRO
0
78
AI とナレッジ共有で進化する Backlog の未来
nulabinc
PRO
0
130
DATA_SUMMT2025_Presentation_materials.pdf
nulabinc
PRO
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
Introduction to Sansan, inc / Sansan Global Development Center, Inc.
sansan33
PRO
0
3k
SREじゃなかった僕らがenablingを通じて「SRE実践者」になるまでのリアル / SRE Kaigi 2026
aeonpeople
6
2.3k
~Everything as Codeを諦めない~ 後からCDK
mu7889yoon
3
350
10Xにおける品質保証活動の全体像と改善 #no_more_wait_for_test
nihonbuson
PRO
2
240
ファインディの横断SREがTakumi byGMOと取り組む、セキュリティと開発スピードの両立
rvirus0817
1
1.3k
予期せぬコストの急増を障害のように扱う――「コスト版ポストモーテム」の導入とその後の改善
muziyoshiz
1
1.9k
Bedrock PolicyでAmazon Bedrock Guardrails利用を強制してみた
yuu551
0
230
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
6
68k
セキュリティについて学ぶ会 / 2026 01 25 Takamatsu WordPress Meetup
rocketmartue
1
300
Data Hubグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
2.7k
名刺メーカーDevグループ 紹介資料
sansan33
PRO
0
1k
プロポーザルに込める段取り八分
shoheimitani
1
240
Featured
See All Featured
Hiding What from Whom? A Critical Review of the History of Programming languages for Music
tomoyanonymous
2
420
The Illustrated Guide to Node.js - THAT Conference 2024
reverentgeek
0
250
Site-Speed That Sticks
csswizardry
13
1.1k
"I'm Feeling Lucky" - Building Great Search Experiences for Today's Users (#IAC19)
danielanewman
231
22k
How to build an LLM SEO readiness audit: a practical framework
nmsamuel
1
640
Marketing to machines
jonoalderson
1
4.6k
Jamie Indigo - Trashchat’s Guide to Black Boxes: Technical SEO Tactics for LLMs
techseoconnect
PRO
0
57
Easily Structure & Communicate Ideas using Wireframe
afnizarnur
194
17k
Jess Joyce - The Pitfalls of Following Frameworks
techseoconnect
PRO
1
64
Speed Design
sergeychernyshev
33
1.5k
How to build a perfect <img>
jonoalderson
1
4.9k
How to Build an AI Search Optimization Roadmap - Criteria and Steps to Take #SEOIRL
aleyda
1
1.9k
Transcript
Cacoo HTML5への移⾏ それにまつわるインフラストラクチャーの再構築 MSPJ 福岡インフラ勉強会 Session#3
Cacooについて “ビジュアルコラボレーション”世界中270万⼈が利⽤す るオンラインドローイングツール(海外⽐率 88%)
本⽇のセッション Cacooのフロントエンド(エディタ)刷新それを⽀え るバックエンド・インフラの変化を紹介
Flash時代 DB (Master/Slave) Gossip ApplicationWe b Site MQ Site, Web
App, Webhook Webhook API ELB Multi AZ subnet ALB (Internal) Reverse Proxy ECS Webhook Worker ELB (Internal)
現在 MQ Site, Web App, Webhook, Editor API Webhook API
Web Site WebSocket ALB RDS (Diagram DB) Multi AZ subnet ALB (Internal) Reverse Proxy ECS Editor API Webhook Worker Editor Messaging Redis ELB (Internal) Gossip ApplicationWe b Site DB (Master/Slave) 現在 (HTML5関連)
⼤きな変更点 1) HTML5化に伴う新規データストアをRDS上に構築 2) エディタ⽤のバックエンドをマイクロサービス化
データの保持⽅法 (Flash) Flash版エディタ ひとつの図につき単⼀テーブル・単⼀レコードにバイ ナリデータとして保持 メリット アプリ実装⾯ではシンプルで取り扱いやすい デメリット スケーラビリティが低い容易にデータを更新できない https://nulab-inc.com/ja/blog/cacoo/cacoo-use-html5-data/
データの保持⽅法 (HTML5) HTML5版エディタ JSONのツリー構造を3つのテーブル・複数のレコー ドに分散して保持 メリット スケールさせやすい容易にデータを変更できる(部分 更新が可能) デメリット アプリの実装は難しい特に、データの整合性保持に注
意が必要 https://nulab-inc.com/ja/blog/cacoo/cacoo-use-html5-data/
HTML5のデータストア 図のデータ保持⽤のRDS (PostgreSQL) を追加 JSON型としてテーブル・レコードを分けて保持 図のデータはエディタ以外の部分からは利⽤されない (ほとんど) 図のデータがストレージに占める部分は少なくない
RDS利⽤までの変遷 RDBとRest APIでシンプルな実装を⾃製 最初CouchDBを利⽤し実装も⾏う ・レプリケーション毎時に2~3の通信が必 要・厳格すぎるリビジョン管理・ツリー状 データの部分更新はできない・セキュリテ ィの取り扱いが困難 Cacooにとって様々な問題が発覚
RDSの利点 ・基本的な構築が不要・運⽤が楽 バックアップ、ア ーカイブログ、ディスク拡張〜・チューニングなしで もハイパフォーマンス (いまのところ) 将来的にはPostgreSQL互換 Amazon Auroraに移⾏したい (検証環境では移⾏済み)
RDSの注意点 ・拡張機能は原則利⽤できない・すべてのオプション を設定できるわけではない 例︓ログのタイムゾーン
サーバーとクライアントの連携 Flash版エディタのサーバー連携 “BlazeDS” Flash由来のRPCやサーバーPushの Java実装 BlazeDS & AMFに依存しない実装 “AMF” Flash特化のバイナリプロトコルで通信
マイクロサービス化 HTML5版エディタ⽤に新規開発 RPC Go⾔語を⽤いたRest APIサービス それぞれ単独のシンプルなサービス軽量 なDockerコンテナとして配備 サーバーPush JavaサーブレットとRedisを⽤いた Pub/Sub実装
マイクロサービス化の利点 ・サービスの更新が容易・⾼いスケーラビリティ オ ートスケールが可能・分散開発が容易(福岡とニュー ヨーク)
マイクロサービス化の注意点(⼯夫) ・Dockerコンテナごとの監視は実装が必要 ・サブドメイン単位で管理を集約できる CORS やOPTIONSリクエストの配慮が必要 ・各コンテナや他サーバーとの タイムゾーンギャ ップの防⽌や配慮 ・各コンテナのロギング 確認しやすい状況の整備
が必要 (CloudWatch > Lambda > Typetalk & Elasticsearch) ・個々⼈の開発環境が混沌とする
その他の共有情報 ・ALB WebSocketに対応させるうえで必須 ECS との連携、 ターゲットグループの利⽤など利点も 多い ・CloudFrontのDynamic Site Accelaration
イン ターネットの経路障害を回避するため導⼊ WebSocketは通らないので要注意 ・アプリの開発者、インフラの担当者 相互に気軽 に話ができる体制や環境が理想的
職種 業務内容 勤務地 フロントエンジニア CacooHTML5版クライアント開発 福岡 Goエンジニア Cacooのサーバーサイド開発 福岡 ⼀緒にCacooを世界に届けましょう︕
募集しています︕
Happy Diagraming with