Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Cacoo HTML5への移⾏ それにまつわるインフラストラクチャーの再構築 / Cacoo ...
Search
株式会社ヌーラボ
PRO
September 21, 2017
Technology
1
260
Cacoo HTML5への移⾏ それにまつわるインフラストラクチャーの再構築 / Cacoo HTML5 Restructure infrastructure
2017年9月21日(木)に、Cacooのプロダクトオーナー平山が登壇した、日本MSP協会さんの主催する「MSPJ 福岡インフラ勉強会」の資料です。
株式会社ヌーラボ
PRO
September 21, 2017
Tweet
Share
More Decks by 株式会社ヌーラボ
See All by 株式会社ヌーラボ
【資料】30分でわかる!“とりあえず課題を作った”から抜け出すBacklog活用術
nulabinc
PRO
0
25
【展示会ご参加者様向け】Backlog概要編-配布資料
nulabinc
PRO
0
36
Why Platform Engineering? - マルチプロダクト・少人数 SRE の壁を越える挑戦 -
nulabinc
PRO
5
690
Datadog のトライアルを成功に導く技術 / Techniques for a successful Datadog trial
nulabinc
PRO
0
330
僕たちは何を守っているのか?ビジネスを守る、ヌーラボのセキュリティ実践
nulabinc
PRO
1
74
Snowflake九州ユーザー会
nulabinc
PRO
0
69
ヌーラボ‧ウェブサイト課の ⼀年間の取り組みをふり返る
nulabinc
PRO
1
1.1k
今からでも入れる re:Inventがあるんですか!?
nulabinc
PRO
0
440
ライティングチームだからこそできた、「どことでも繋がれるチーム」づくりの結果 / Technical Writing Meetup vol.38
nulabinc
PRO
0
110
Other Decks in Technology
See All in Technology
高速なプロダクト開発を実現、創業期から掲げるエンタープライズアーキテクチャ
kawauso
2
9.2k
What’s new in Android development tools
yanzm
0
310
IPA&AWSダブル全冠が明かす、人生を変えた勉強法のすべて
iwamot
PRO
2
120
KiCadでPad on Viaの基板作ってみた
iotengineer22
0
300
united airlines ™®️ USA Contact Numbers: Complete 2025 Support Guide
flyunitedhelp
1
300
事業成長の裏側:エンジニア組織と開発生産性の進化 / 20250703 Rinto Ikenoue
shift_evolve
PRO
2
21k
生成AI時代の開発組織・技術・プロセス 〜 ログラスの挑戦と考察 〜
itohiro73
1
460
MobileActOsaka_250704.pdf
akaitadaaki
0
120
United airlines®️ USA Contact Numbers: Complete 2025 Support Guide
unitedflyhelp
0
310
SmartNewsにおける 1000+ノード規模 K8s基盤 でのコスト最適化 – Spot・Gravitonの大規模導入への挑戦
vsanna2
0
130
Zero Data Loss Autonomous Recovery Service サービス概要
oracle4engineer
PRO
2
7.7k
Lufthansa ®️ USA Contact Numbers: Complete 2025 Support Guide
lufthanahelpsupport
0
190
Featured
See All Featured
Large-scale JavaScript Application Architecture
addyosmani
512
110k
ReactJS: Keep Simple. Everything can be a component!
pedronauck
667
120k
Why Our Code Smells
bkeepers
PRO
336
57k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
43
7.6k
For a Future-Friendly Web
brad_frost
179
9.8k
Building a Modern Day E-commerce SEO Strategy
aleyda
42
7.4k
Evolution of real-time – Irina Nazarova, EuRuKo, 2024
irinanazarova
8
820
Measuring & Analyzing Core Web Vitals
bluesmoon
7
510
Speed Design
sergeychernyshev
32
1k
Why You Should Never Use an ORM
jnunemaker
PRO
58
9.4k
Performance Is Good for Brains [We Love Speed 2024]
tammyeverts
10
950
Bootstrapping a Software Product
garrettdimon
PRO
307
110k
Transcript
Cacoo HTML5への移⾏ それにまつわるインフラストラクチャーの再構築 MSPJ 福岡インフラ勉強会 Session#3
Cacooについて “ビジュアルコラボレーション”世界中270万⼈が利⽤す るオンラインドローイングツール(海外⽐率 88%)
本⽇のセッション Cacooのフロントエンド(エディタ)刷新それを⽀え るバックエンド・インフラの変化を紹介
Flash時代 DB (Master/Slave) Gossip ApplicationWe b Site MQ Site, Web
App, Webhook Webhook API ELB Multi AZ subnet ALB (Internal) Reverse Proxy ECS Webhook Worker ELB (Internal)
現在 MQ Site, Web App, Webhook, Editor API Webhook API
Web Site WebSocket ALB RDS (Diagram DB) Multi AZ subnet ALB (Internal) Reverse Proxy ECS Editor API Webhook Worker Editor Messaging Redis ELB (Internal) Gossip ApplicationWe b Site DB (Master/Slave) 現在 (HTML5関連)
⼤きな変更点 1) HTML5化に伴う新規データストアをRDS上に構築 2) エディタ⽤のバックエンドをマイクロサービス化
データの保持⽅法 (Flash) Flash版エディタ ひとつの図につき単⼀テーブル・単⼀レコードにバイ ナリデータとして保持 メリット アプリ実装⾯ではシンプルで取り扱いやすい デメリット スケーラビリティが低い容易にデータを更新できない https://nulab-inc.com/ja/blog/cacoo/cacoo-use-html5-data/
データの保持⽅法 (HTML5) HTML5版エディタ JSONのツリー構造を3つのテーブル・複数のレコー ドに分散して保持 メリット スケールさせやすい容易にデータを変更できる(部分 更新が可能) デメリット アプリの実装は難しい特に、データの整合性保持に注
意が必要 https://nulab-inc.com/ja/blog/cacoo/cacoo-use-html5-data/
HTML5のデータストア 図のデータ保持⽤のRDS (PostgreSQL) を追加 JSON型としてテーブル・レコードを分けて保持 図のデータはエディタ以外の部分からは利⽤されない (ほとんど) 図のデータがストレージに占める部分は少なくない
RDS利⽤までの変遷 RDBとRest APIでシンプルな実装を⾃製 最初CouchDBを利⽤し実装も⾏う ・レプリケーション毎時に2~3の通信が必 要・厳格すぎるリビジョン管理・ツリー状 データの部分更新はできない・セキュリテ ィの取り扱いが困難 Cacooにとって様々な問題が発覚
RDSの利点 ・基本的な構築が不要・運⽤が楽 バックアップ、ア ーカイブログ、ディスク拡張〜・チューニングなしで もハイパフォーマンス (いまのところ) 将来的にはPostgreSQL互換 Amazon Auroraに移⾏したい (検証環境では移⾏済み)
RDSの注意点 ・拡張機能は原則利⽤できない・すべてのオプション を設定できるわけではない 例︓ログのタイムゾーン
サーバーとクライアントの連携 Flash版エディタのサーバー連携 “BlazeDS” Flash由来のRPCやサーバーPushの Java実装 BlazeDS & AMFに依存しない実装 “AMF” Flash特化のバイナリプロトコルで通信
マイクロサービス化 HTML5版エディタ⽤に新規開発 RPC Go⾔語を⽤いたRest APIサービス それぞれ単独のシンプルなサービス軽量 なDockerコンテナとして配備 サーバーPush JavaサーブレットとRedisを⽤いた Pub/Sub実装
マイクロサービス化の利点 ・サービスの更新が容易・⾼いスケーラビリティ オ ートスケールが可能・分散開発が容易(福岡とニュー ヨーク)
マイクロサービス化の注意点(⼯夫) ・Dockerコンテナごとの監視は実装が必要 ・サブドメイン単位で管理を集約できる CORS やOPTIONSリクエストの配慮が必要 ・各コンテナや他サーバーとの タイムゾーンギャ ップの防⽌や配慮 ・各コンテナのロギング 確認しやすい状況の整備
が必要 (CloudWatch > Lambda > Typetalk & Elasticsearch) ・個々⼈の開発環境が混沌とする
その他の共有情報 ・ALB WebSocketに対応させるうえで必須 ECS との連携、 ターゲットグループの利⽤など利点も 多い ・CloudFrontのDynamic Site Accelaration
イン ターネットの経路障害を回避するため導⼊ WebSocketは通らないので要注意 ・アプリの開発者、インフラの担当者 相互に気軽 に話ができる体制や環境が理想的
職種 業務内容 勤務地 フロントエンジニア CacooHTML5版クライアント開発 福岡 Goエンジニア Cacooのサーバーサイド開発 福岡 ⼀緒にCacooを世界に届けましょう︕
募集しています︕
Happy Diagraming with