Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
[Journal Club]Label-efficient semantic segmenta...
Search
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
December 15, 2022
Technology
430
0
Share
[Journal Club]Label-efficient semantic segmentation with diffusion models
Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
PRO
December 15, 2022
More Decks by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
See All by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.
[Journal club] Flow as the Cross-Domain Manipulation Interface
keio_smilab
PRO
0
61
Mobi-𝜋: Mobilizing Your Robot Learning Policy
keio_smilab
PRO
0
120
A Gentle Introduction to Transformers
keio_smilab
PRO
5
2.6k
FlowAR: Scale-wise Autoregressive Image Generation Meets Flow Matching
keio_smilab
PRO
0
41
[Journal club] VLA-Adapter: An Effective Paradigm for Tiny-Scale Vision-Language-Action Model
keio_smilab
PRO
0
110
[Journal club] Improved Mean Flows: On the Challenges of Fastforward Generative Models
keio_smilab
PRO
0
170
[Journal club] MemER: Scaling Up Memory for Robot Control via Experience Retrieval
keio_smilab
PRO
0
120
[Journal club] Flow Matching for Generative Modeling
keio_smilab
PRO
1
410
Multimodal AI Driving Solutions to Societal Challenges
keio_smilab
PRO
2
250
Other Decks in Technology
See All in Technology
Hooks, Filters & Now Context: Why MCPs Are the “Hooks” of the AI Era
miriamschwab
0
150
AIがコードを書く時代の ジェネレーティブプログラミング
polidog
PRO
3
710
明日からドヤれる!超マニアックなAWSセキュリティTips10連発 / 10 Ultra-Niche AWS Security Tips
yuj1osm
0
170
NgRx SignalStore: The Power of Extensibility
rainerhahnekamp
0
210
ストライクウィッチーズ2期6話のエイラの行動が許せないのでPjMの観点から何をすべきだったのかを考える
ichimichi
1
340
Introduction to Sansan Meishi Maker Development Engineer
sansan33
PRO
0
380
あるアーキテクチャ決定と その結果/architecture-decision-and-its-result
hanhan1978
2
590
ADOTで始めるサーバレスアーキテクチャのオブザーバビリティ
alchemy1115
2
280
今年60歳のおっさんCBになる
kentapapa
1
370
OBI+APMでお手軽にアプリケーションのオブザーバビリティを手に入れよう
kenshimuto
0
250
Introduction to Sansan for Engineers / エンジニア向け会社紹介
sansan33
PRO
6
74k
プロジェクトマネジメントは AIでどう変わるか?
mkg5383
0
230
Featured
See All Featured
So, you think you're a good person
axbom
PRO
2
2k
Designing for humans not robots
tammielis
254
26k
GraphQLとの向き合い方2022年版
quramy
50
14k
Believing is Seeing
oripsolob
1
110
Code Review Best Practice
trishagee
74
20k
Discover your Explorer Soul
emna__ayadi
2
1.1k
A better future with KSS
kneath
240
18k
技術選定の審美眼(2025年版) / Understanding the Spiral of Technologies 2025 edition
twada
PRO
118
110k
Paper Plane
katiecoart
PRO
1
49k
Building AI with AI
inesmontani
PRO
1
870
Save Time (by Creating Custom Rails Generators)
garrettdimon
PRO
32
2.7k
What does AI have to do with Human Rights?
axbom
PRO
1
2.1k
Transcript
LABEL-EFFICIENT SEMANTIC SEGMENTATION WITH DIFFUSION MODELS Dmitry Baranchuk, Ivan Rubachev,
Andrey Voynov, Valentin Khrulkov, Artem Babenko Yandex Research, ICLR2022 慶應義塾大学 杉浦孔明研究室 飯岡雄偉 Baranchuk, D., Rubachev, I., Voynov, A., Khrulkov, V., & Babenko, A. “ Label-efficient semantic segmentation with diffusion models.” ICLR2022
概要:拡散モデルをsemantic segmentationに応用 • 拡散モデルの顕著な発展 – Semantic segmentationタスクにも応用できるのでは? • 拡散モデルが有効な表現学習器となりうるのか検証 •
多様な条件での実験により効率の良い特徴量抽出を試みる – 特定のドメインにおいてSoTAを達成 • 複雑なドメインについては将来研究 2
背景:拡散モデルの概要 • Forward Step(拡散過程) – 入力画像にガウシアンノイズを徐々に加えていく – マルコフ性を持つ • ひとつ前の時刻のみによって出力が決定する
– ここでは学習は行われない • Reverse Step(逆拡散過程) – ノイズを取り除いて,元画像を復元していく • マルコフ連鎖に基づく – この過程で学習していく 3
背景:拡散モデルの概要 4 • Forward Step(拡散過程) • 計算過程・学習方法は,同研究室の過去の輪講資料を参考 – https://speakerdeck.com/keio_smilab/journal-club-denoising-diffusion-probabilistic-models 正規分布によって
𝑥𝑡 が決定 𝛽𝑡 :ノイズの強さ(0~1) 任意の𝑥𝑡 を閉形式で表現 ⇒計算の簡略化
背景:拡散モデルの概要 5 • Reverse Step(逆拡散過程) – 共分散行列は固定のスカラー値でもよいが,学習させるとより良い性能 となることが報告されている[Nichol+, ICML21] •
計算過程・学習方法は,同研究室の過去の輪講資料を参考 – https://speakerdeck.com/keio_smilab/journal-club-denoising-diffusion-probabilistic-models
背景:拡散モデルのvision taskへの応用例 • Super resolution[Saharia+, 2021] 6 • Inpainting[Yang+, ICLR21]
• Semantic editing[Meng+, ICLR22]
提案手法:モデル構造 7 Forward Step Reverse Step クラス推定
提案手法:U-Net[Ronnebeger+, MICCAI15]の構造 • Reverse Step – Denoiseされた画像ではなく,画像に加えられてい るノイズを推測 • DDPM[Ho+,
NeurIPS20]で性能向上を報告 – 中間層の出力にsegmentに関する情報が含まれて いると仮定 – 各層の深さ・time stepごとに特徴量の抽出を行う • どの特徴量を用いると効率が良いかを比較 8
提案手法:条件ごとに出力 • クラス推定 – Reverse Stepで得られた各特徴量をconcat • 8448次元 • 本実験では{B6,
B8, B10, B12}の出力を基本的 に利用 – 数字が大きいほど深い層 – 各pixelをMLPに入力してクラス分類 • この際,異なるtime stepごとに出力 – 基本は{50, 200, 400, 600, 800} – 上記の中からクラスを選択 9
実験設定:各ドメインごとに学習 • 学習方法 – ラベルなし画像でpretrain -> 再構成 – ラベルあり画像で転移学習 •
データセット – LSUN[Yu+, 2015], FFHQ[Karras+, CVPR19] • 学習時間 – 記述なし • 256×256の50枚画像の学習に210GBのRAM使用 10 https://github.com/NVlabs/ffhq-dataset
定量的結果:各データセットで最良の性能 • mean IoUによって評価 11 Pretrain時とデータセット が異なる
定性的結果:各データセットで高い性能 12 • ピクセル単位でのクラス分類
まとめ:拡散モデルをsemantic segmentationに応用 • 拡散モデルの顕著な発展 – Semantic segmentationタスクにも応用できるのでは? • 拡散モデルが有効な表現学習器となりうるのか検証 •
多様な条件での実験により効率の良い特徴量抽出を試みる – 特定のドメインにおいてSoTAを達成 • 複雑なドメインについては将来研究 13
Appendix:各層の深さ・time stepごとの性能[定量] • 小さいtime step = Reverse Stepの後半での評価が高い • 真ん中に位置するBlockほど高性能
14
Appendix:各層の深さ・time stepごとの性能[定性] • 小さいtime step = Reverse Stepの後半での評価が高い • 真ん中に位置するBlockほど高性能
15