Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

[RSJ24] オフライン軌道生成による軌道に基づくOpen-Vocabulary物体操作タス...

[RSJ24] オフライン軌道生成による軌道に基づくOpen-Vocabulary物体操作タスクにおける将来成否予測

More Decks by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.

Other Decks in Technology

Transcript

  1. 背景:物体操作ではタスク成否判定が重要 - 3 - フォークの代わりにスプーンを持ってきて 様々なサブタスク 把持中のフォークを他の場所に置く → 引き出しを開ける →

    フォークを把持し引き出しに置く → スプーンを引き出しから取る等 タスク実⾏前に⽣成した軌道の適切さを判定できれば効率性・安全性向上 [Driess+, ICML23] [Schmalstieg+, ICRA24]
  2. 関連研究: 既存のタスク成否判定機構は実⾏後の判定が中⼼ - 4 - ⼿法 概要 PaLM-E [Driess+, ICML23]

    実世界の観測値を⾔語の埋め込み空間に組み込む [Shirasaka+, ICRA24] 失敗を3種類に分類.タスク失敗の際は再計画を実施 REFLECT [Liu+, CoRL23] 事前に定義された物体の状態に基づき成否判定 [Liu+, ICRA24] 将来の状態に関する潜在表現に基づくタスク成否予測 [Shirasaka+, ICRA24] [Liu+, ICRA24]
  3. Trajectory Encoder: 軌道を埋め込み,画像による条件付け - 7 - ・ ・ ・ CNN

    Pooling λ-Rep. Encoder [Goko+, CoRL24] • 前提 軌道は環境の状況に基づき⽣成 される 1⼈称画像と軌道の特徴量の 対応づけが有効 • 獲得した特徴量はCross- Attention機構により⾔語特徴量 とアラインメント
  4. 定量的結果:ベースライン⼿法を精度において上回った - 8 - ▪ SP-RT-1データセット(13Kエピソード,[Goko+, CoRL24])において評価 ▪ w/o CNN:

    Trajectory EncoderのCNNをLinearに変更 モデル 精度 [%] 齋藤ら [齋藤+, JSAI24] 74.9±0.79 提案⼿法 w/o CNN 83.2±0.48 提案⼿法 83.4±0.65 “pick orange can from bottom drawer and place on counter” Trajectory Encoderの構造の有効性も確認
  5. 定性的結果 (1/2): タスクに対して適切な軌道であることを理解 - 9 - “Place rxbar chocolate into

    middle drawer” ▪ チョコレート菓⼦を適切に引き出しに格納 J 適切にタスクの成功を予測
  6. まとめ - 11 - ▪ 物体操作における,エンドエフェクタの軌道に基づくタスク成否予測 ▪ 新規性 1. 軌道を埋め込み画像特徴量により条件付けを⾏うTrajectory

    Encoderの導⼊ 2. ⾃然⾔語指⽰⽂と軌道に関する特徴量のアラインメントを⾏う Transformer Decoder ▪ 精度においてベースライン⼿法を上回った 10x