Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
Gurobi Machine Learning 1 因果推論とアップリフトモデリング
Search
NearMeの技術発表資料です
PRO
June 16, 2023
Research
0
290
Gurobi Machine Learning 1 因果推論とアップリフトモデリング
NearMeの技術発表資料です
PRO
June 16, 2023
Tweet
Share
More Decks by NearMeの技術発表資料です
See All by NearMeの技術発表資料です
Box-Muller法
nearme_tech
PRO
1
15
Kiro触ってみた
nearme_tech
PRO
0
35
今だからこそ入門する Server-Sent Events (SSE)
nearme_tech
PRO
4
350
ReactNative のアップグレード作業が (意外に)楽しかった話
nearme_tech
PRO
2
93
強化学習アルゴリズムPPOの改善案を考えてみた
nearme_tech
PRO
0
27
Apple Containerについて調べて触ってみた
nearme_tech
PRO
0
370
Rust 並列強化学習
nearme_tech
PRO
0
32
並列で⽣成AIにコーディングをやらせる
nearme_tech
PRO
1
210
希望休勤務を考慮したシフト作成
nearme_tech
PRO
0
48
Other Decks in Research
See All in Research
論文紹介: ReGenesis: LLMs can Grow into Reasoning Generalists via Self-Improvement
hisaokatsumi
0
110
一人称視点映像解析の最先端(MIRU2025 チュートリアル)
takumayagi
6
3.9k
単施設でできる臨床研究の考え方
shuntaros
0
3k
多言語カスタマーインタビューの“壁”を越える~PMと生成AIの共創~ 株式会社ジグザグ 松野 亘
watarumatsuno
0
130
Vision and LanguageからのEmbodied AIとAI for Science
yushiku
PRO
1
560
国際論文を出そう!ICRA / IROS / RA-L への論文投稿の心構えとノウハウ / RSJ2025 Luncheon Seminar
koide3
10
5.5k
Mechanistic Interpretability:解釈可能性研究の新たな潮流
koshiro_aoki
1
470
Combinatorial Search with Generators
kei18
0
1k
Stealing LUKS Keys via TPM and UUID Spoofing in 10 Minutes - BSides 2025
anykeyshik
0
140
世界の人気アプリ100個を分析して見えたペイウォール設計の心得
akihiro_kokubo
PRO
62
32k
音声感情認識技術の進展と展望
nagase
0
280
When Submarine Cables Go Dark: Examining the Web Services Resilience Amid Global Internet Disruptions
irvin
0
330
Featured
See All Featured
Build The Right Thing And Hit Your Dates
maggiecrowley
37
2.9k
Navigating Team Friction
lara
190
15k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
369
20k
個人開発の失敗を避けるイケてる考え方 / tips for indie hackers
panda_program
115
20k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
56
14k
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.8k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
31
9.7k
The Myth of the Modular Monolith - Day 2 Keynote - Rails World 2024
eileencodes
26
3.1k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
274
41k
Art, The Web, and Tiny UX
lynnandtonic
303
21k
Testing 201, or: Great Expectations
jmmastey
45
7.7k
Designing Dashboards & Data Visualisations in Web Apps
destraynor
231
53k
Transcript
0 Gurobi Machine Learning 1 因果推論とアップリフトモデリング 2023-06-16 第49回NearMe技術勉強会 @yujiosaka
1 機械学習
2 既知のデータを学習することで、未知のデータについて予測すること 機械学習のおさらい x1とx2の2 変数だけを使って、 メールをSPAMかHAMかに分類したい • x1: 文字化けの数 •
x2: 文中の「おめでとう」の回数 として、以下の分類ができる f(x) > 0: SPAM f(x) < 0: HAM
3 教師あり • 分類 ◦ スパムフィルタ ◦ 画像認識 • 回帰
◦ 株価予測 ◦ 不動産価格予測 教師なし • クラスタリング • GAN(Generative Adversarial Netrowk) 機械学習の分類
4 • 治療を行うことで患者が回復するかどうか • 奨学金を与えることで入学率が向上するかどうか • 割引することで売上が伸ばせるかどうか • etc. リスク
コスト コスト 介入操作が行われる分野 因果推論は、リスクやコストを伴う介入を行う分野とその研究 リスクやコストを最小限に抑えつつ、効果を最大化させたい
5 普通の予測と何が違うのか?
6 因果推論の根本問題 https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E9%96%A2%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%A8%E5%9B%A0%E6%9E%9C% E9%96%A2%E4%BF%82
7 アップリフトモデリング
8 対象を4章限に分類 この象限内の対象を分類したい
9 • 「勉強したらテストに合格した」という観測からは 「勉強しなかったらテストに合格しなかった」のかはわからない • 後からこの学生は、「Persuadable」か「Sure Things」かは分類できない • ABテストを行えば、統計的に分類することは可能 •
実用的には、「Persuadable」の分類予測が行えれば十分なことが多い 解説 ABテストを必須としない方法も研究されている 勉強したから合格した 勉強してもしなくても合格した 誰に勉強させる(Treatment)べきかを知りたい
10 勉強した学生(Treated)としなかった学生(Control)の2つのグループにランダムに分ける ①勉強した学生(Treated)を対象に、 過去の成績等のデータから「(勉強した場合の)合格率」を予想するモデルを構築 ②勉強しなかった学生(Control)を対象に、 過去の成績等のデータから「(勉強しなかった場合の)合格率」を予想するモデルを構築 2モデル 過去の成績が分かっている新たな学生に対し、「① - ②
> 0」であれば、 その学生は勉強することで合格率が上がるだろうと予測できる コストの高い勉強(塾に通わせる等)であれば、「① - ②」の差が より大きい学生だけに介入するといった応用もできる
11 • パラメータチューニングが難しくなる • 予測時の計算量が2倍になる • 特徴量の解釈が難しくなる 2モデルの問題点 → それぞれ異なるチューニングをして問題ないかは判断が難しい
→ 一度実行すればいい学習と違って、予測時の計算量は直接サーバーコストに影響する → 2つの学習結果で全く異なる特徴が抽出されてしまう
12 変数Zを導入して、教師として学習 Pythonコード例 1モデル // 学習データ df = pd.DataFrame({ 'y':
[1, 0, 1, 0], //合格したか?(response) 't': [1, 1, 0, 0], // 勉強したか?(treatment) 'x1': [0.2, 0.8, 0.3, 0.4], 'x2': [0.4, 0.4, 0.2, 0.2] }) x = df[['x1', 'x2']] z = 1 - (df['y'] ^ df['t']) // z = [1, 0, 0, 1] model.fit(x, z) // どんな分類器でも可
13 介入の回数や予算に制約がある場合に効果を最大化させたい 例: 試験に合格したn人の学生に対して、奨学金を配ることで入学する学生数を最大化させたい。 ただし、奨学金には予算上限があり、1人あたり250万円以内、n*0.2人までにしか配れない。 どの学生に対して奨学金をどれだけ配るべきか? アップリフトモデリングが答えてくれない問題 数理最適化と機械学習の統合が必要 → 次回
Gurobi Machine Learning を解説
14 • Decision trees for uplift modeling 参考資料
15 Thank you