Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
NAACL読み会 Attention is not Explanation
Search
Reo
August 01, 2019
Research
0
150
NAACL読み会 Attention is not Explanation
2019年8月1日 小町研究室 NAACL読み会
Reo
August 01, 2019
Tweet
Share
More Decks by Reo
See All by Reo
論文紹介 Taking Notes on the Fly Helps Language Pre-Trainig
reo11
0
42
論文紹介 Reformer: The Efficient Transformer
reo11
0
250
EMNLP論文紹介 The Myth of Double-Blind Review Revisited: ACL vs. EMNLP
reo11
0
170
論文読み会 How Large Are Lions? Inducing Distributions over Quantitative Attributes
reo11
1
250
ACL読み会 Give Me More Feedback II: Annotating Thesis Strength and Related Attributes in Student Essays
reo11
0
180
Other Decks in Research
See All in Research
Agentic AI フレームワーク戦略白書 (2025年度版)
mickey_kubo
1
110
「リアル×スキマ時間」を活用したUXリサーチ 〜新規事業を前に進めるためのUXリサーチプロセスの設計〜
techtekt
PRO
0
220
Pythonでジオを使い倒そう! 〜それとFOSS4G Hiroshima 2026のご紹介を少し〜
wata909
0
1.2k
日本語新聞記事を用いた大規模言語モデルの暗記定量化 / LLMC2025
upura
0
400
Tiaccoon: Unified Access Control with Multiple Transports in Container Networks
hiroyaonoe
0
270
LLM-Assisted Semantic Guidance for Sparsely Annotated Remote Sensing Object Detection
satai
3
260
ドメイン知識がない領域での自然言語処理の始め方
hargon24
1
220
A History of Approximate Nearest Neighbor Search from an Applications Perspective
matsui_528
1
120
Community Driveプロジェクト(CDPJ)の中間報告
smartfukushilab1
0
110
若手研究者が国際会議(例えばIROS)でワークショップを企画するメリットと成功法!
tanichu
0
130
まずはここから:Overleaf共同執筆・CopilotでAIコーディング入門・Codespacesで独立環境
matsui_528
3
990
SREはサイバネティクスの夢をみるか? / Do SREs Dream of Cybernetics?
yuukit
3
290
Featured
See All Featured
Improving Core Web Vitals using Speculation Rules API
sergeychernyshev
21
1.3k
First, design no harm
axbom
PRO
1
1.1k
We Are The Robots
honzajavorek
0
130
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
570
YesSQL, Process and Tooling at Scale
rocio
174
15k
What’s in a name? Adding method to the madness
productmarketing
PRO
24
3.8k
Facilitating Awesome Meetings
lara
57
6.7k
Building Adaptive Systems
keathley
44
2.9k
The untapped power of vector embeddings
frankvandijk
1
1.5k
SEOcharity - Dark patterns in SEO and UX: How to avoid them and build a more ethical web
sarafernandez
0
94
How GitHub (no longer) Works
holman
316
140k
How to audit for AI Accessibility on your Front & Back End
davetheseo
0
130
Transcript
Attention is not Explanation Sarthak Jain, Byron C. Wallace Northeastern
University NAACLಡΈձ 2019/8/1 ฏඌྱԝ
概要 • Attentionは様々なNLPタスクで利⽤される • その重みが「出⼒に対する重要性」として扱われる Øしかし、重みと出⼒の関係は明らかではない • 標準的なAttentionは意味のある説明を提供していない Øよって、それらが説明的であると扱われるべきではない
検証⽅法 1. Attentionによる重みと素性重要度の相関 Ø 例えば勾配に基づく重要度と相関があるはず 2. 重みを別の設定にした場合の予測結果への影響 Ø 事実に反した設定にすれば予測結果は悪くなるはず •
RNNエンコーダを使った以下の3つのタスクで実験 • テキスト分類 • 質問応答(QA) • ⾃然⾔語推論(NLI)
データセット 上からテキスト分類、質問応答、⾃然⾔語推論のデータセット
相関の検証 • 相関はKendall順位相関係数を使⽤ Ø 2つのリストの順序の⼀致度を測定 • Gradient(3, 4⾏⽬) Ø 統計的に求めた重要度
• Leave One Out(5, 6⾏⽬) Ø 系列からt番⽬を抜き出した時の精度の下り⽅からtの重要度を決める 1 2 3 4 5 6
Kendall順位相関係数
Kendall順位相関係数の分布 • 各データの相関係数の分布 • SNLI以外 ü橙⾊がpositive ü灰(紫)⾊がnegative • SNLI ü灰(紫)⾊が⽭盾
ü橙⾊が含意 ü緑が中⽴を表す üBiLSTMでは、平均0.5以下 üAverageでも、0.6~0.8程度
Attentionの重みを変更 • 2つの⽅法でAttentionを変更する • Attention Permutation • Attentionの重みのシャッフルを⾏う • 出⼒の差の中央値を取る
• Adversarial Attention • 出⼒を変えずにAttentionを変化させる
Attentionの重みをシャッフル • 1に近い⽅が影響が⼤きい • 橙⾊の部分 • 出⼒への影響が⼩さい • ⻘⾊の部分 •
出⼒への影響が⼤きい • QAのタスク • Diabetes • ⾼確率で糖尿病を⽰すトークン があるため
Attentionの分布を変える • 出⼒をあまり変化させずに、Attentionの分布を変更可能
Attentionの分布を変える • Attentionの重みが⼤きいものでも変えられるものが結構ある
まとめ üAttentionの重みと重要度の相関は弱い üAttentionの重みを変更しても結果が変わらないものもある üヒートマップによる解釈性にあまり意味はない