Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
NAACL読み会 Attention is not Explanation
Search
Sponsored
·
Your Podcast. Everywhere. Effortlessly.
Share. Educate. Inspire. Entertain. You do you. We'll handle the rest.
→
Reo
August 01, 2019
Research
0
170
NAACL読み会 Attention is not Explanation
2019年8月1日 小町研究室 NAACL読み会
Reo
August 01, 2019
Tweet
Share
More Decks by Reo
See All by Reo
論文紹介 Taking Notes on the Fly Helps Language Pre-Trainig
reo11
0
43
論文紹介 Reformer: The Efficient Transformer
reo11
0
260
EMNLP論文紹介 The Myth of Double-Blind Review Revisited: ACL vs. EMNLP
reo11
0
170
論文読み会 How Large Are Lions? Inducing Distributions over Quantitative Attributes
reo11
1
260
ACL読み会 Give Me More Feedback II: Annotating Thesis Strength and Related Attributes in Student Essays
reo11
0
190
Other Decks in Research
See All in Research
Thirty Years of Progress in Speech Synthesis: A Personal Perspective on the Past, Present, and Future
ktokuda
0
190
データサイエンティストをめぐる環境の違い2025年版〈一般ビジネスパーソン調査の国際比較〉
datascientistsociety
PRO
0
920
大規模言語モデルにおけるData-Centric AIと合成データの活用 / Data-Centric AI and Synthetic Data in Large Language Models
tsurubee
1
520
CyberAgent AI Lab研修 / Social Implementation Anti-Patterns in AI Lab
chck
6
4k
LLM-jp-3 and beyond: Training Large Language Models
odashi
1
780
病院向け生成AIプロダクト開発の実践と課題
hagino3000
0
570
その推薦システムの評価指標、ユーザーの感覚とズレてるかも
kuri8ive
1
340
Upgrading Multi-Agent Pathfinding for the Real World
kei18
0
430
An Open and Reproducible Deep Research Agent for Long-Form Question Answering
ikuyamada
0
340
学習型データ構造:機械学習を内包する新しいデータ構造の設計と解析
matsui_528
6
3.8k
生成的情報検索時代におけるAI利用と認知バイアス
trycycle
PRO
0
380
通時的な類似度行列に基づく単語の意味変化の分析
rudorudo11
0
170
Featured
See All Featured
SEO for Brand Visibility & Recognition
aleyda
0
4.3k
Unlocking the hidden potential of vector embeddings in international SEO
frankvandijk
0
200
Between Models and Reality
mayunak
2
230
CoffeeScript is Beautiful & I Never Want to Write Plain JavaScript Again
sstephenson
162
16k
We Have a Design System, Now What?
morganepeng
55
8k
Breaking role norms: Why Content Design is so much more than writing copy - Taylor Woolridge
uxyall
0
200
How to Align SEO within the Product Triangle To Get Buy-In & Support - #RIMC
aleyda
1
1.4k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.8k
Agile that works and the tools we love
rasmusluckow
331
21k
How To Stay Up To Date on Web Technology
chriscoyier
790
250k
Learning to Love Humans: Emotional Interface Design
aarron
275
41k
The SEO Collaboration Effect
kristinabergwall1
0
390
Transcript
Attention is not Explanation Sarthak Jain, Byron C. Wallace Northeastern
University NAACLಡΈձ 2019/8/1 ฏඌྱԝ
概要 • Attentionは様々なNLPタスクで利⽤される • その重みが「出⼒に対する重要性」として扱われる Øしかし、重みと出⼒の関係は明らかではない • 標準的なAttentionは意味のある説明を提供していない Øよって、それらが説明的であると扱われるべきではない
検証⽅法 1. Attentionによる重みと素性重要度の相関 Ø 例えば勾配に基づく重要度と相関があるはず 2. 重みを別の設定にした場合の予測結果への影響 Ø 事実に反した設定にすれば予測結果は悪くなるはず •
RNNエンコーダを使った以下の3つのタスクで実験 • テキスト分類 • 質問応答(QA) • ⾃然⾔語推論(NLI)
データセット 上からテキスト分類、質問応答、⾃然⾔語推論のデータセット
相関の検証 • 相関はKendall順位相関係数を使⽤ Ø 2つのリストの順序の⼀致度を測定 • Gradient(3, 4⾏⽬) Ø 統計的に求めた重要度
• Leave One Out(5, 6⾏⽬) Ø 系列からt番⽬を抜き出した時の精度の下り⽅からtの重要度を決める 1 2 3 4 5 6
Kendall順位相関係数
Kendall順位相関係数の分布 • 各データの相関係数の分布 • SNLI以外 ü橙⾊がpositive ü灰(紫)⾊がnegative • SNLI ü灰(紫)⾊が⽭盾
ü橙⾊が含意 ü緑が中⽴を表す üBiLSTMでは、平均0.5以下 üAverageでも、0.6~0.8程度
Attentionの重みを変更 • 2つの⽅法でAttentionを変更する • Attention Permutation • Attentionの重みのシャッフルを⾏う • 出⼒の差の中央値を取る
• Adversarial Attention • 出⼒を変えずにAttentionを変化させる
Attentionの重みをシャッフル • 1に近い⽅が影響が⼤きい • 橙⾊の部分 • 出⼒への影響が⼩さい • ⻘⾊の部分 •
出⼒への影響が⼤きい • QAのタスク • Diabetes • ⾼確率で糖尿病を⽰すトークン があるため
Attentionの分布を変える • 出⼒をあまり変化させずに、Attentionの分布を変更可能
Attentionの分布を変える • Attentionの重みが⼤きいものでも変えられるものが結構ある
まとめ üAttentionの重みと重要度の相関は弱い üAttentionの重みを変更しても結果が変わらないものもある üヒートマップによる解釈性にあまり意味はない