Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
NAACL読み会 Attention is not Explanation
Search
Reo
August 01, 2019
Research
0
74
NAACL読み会 Attention is not Explanation
2019年8月1日 小町研究室 NAACL読み会
Reo
August 01, 2019
Tweet
Share
More Decks by Reo
See All by Reo
論文紹介 Taking Notes on the Fly Helps Language Pre-Trainig
reo11
0
36
論文紹介 Reformer: The Efficient Transformer
reo11
0
210
EMNLP論文紹介 The Myth of Double-Blind Review Revisited: ACL vs. EMNLP
reo11
0
140
論文読み会 How Large Are Lions? Inducing Distributions over Quantitative Attributes
reo11
1
200
ACL読み会 Give Me More Feedback II: Annotating Thesis Strength and Related Attributes in Student Essays
reo11
0
160
Other Decks in Research
See All in Research
EBPMにおける生成AI活用について
daimoriwaki
0
280
Neural Fieldの紹介
nnchiba
2
670
A Segment Anything Model based weakly supervised learning method for crop mapping using Sentinel-2 time series images
satai
3
130
Intrinsic Self-Supervision for Data Quality Audits
fabiangroeger
0
310
The Economics of Platforms 輪読会 第1章
tomonatu8
0
140
Weekly AI Agents News! 12月号 プロダクト/ニュースのアーカイブ
masatoto
0
320
ナレッジプロデューサーとしてのミドルマネージャー支援 - MIMIGURI「知識創造室」の事例の考察 -
chiemitaki
0
220
CUNY DHI_Lightning Talks_2024
digitalfellow
0
450
The many faces of AI and the role of mathematics
gpeyre
1
1.7k
コミュニティドライブプロジェクト
smartfukushilab1
0
190
Human-Informed Machine Learning Models and Interactions
hiromu1996
2
570
2024/10/30 産総研AIセミナー発表資料
keisuke198619
1
450
Featured
See All Featured
Reflections from 52 weeks, 52 projects
jeffersonlam
348
20k
実際に使うSQLの書き方 徹底解説 / pgcon21j-tutorial
soudai
175
52k
[RailsConf 2023 Opening Keynote] The Magic of Rails
eileencodes
28
9.3k
Embracing the Ebb and Flow
colly
84
4.6k
The Pragmatic Product Professional
lauravandoore
32
6.4k
Navigating Team Friction
lara
183
15k
The Language of Interfaces
destraynor
156
24k
The Art of Programming - Codeland 2020
erikaheidi
53
13k
Git: the NoSQL Database
bkeepers
PRO
427
64k
The MySQL Ecosystem @ GitHub 2015
samlambert
250
12k
Visualizing Your Data: Incorporating Mongo into Loggly Infrastructure
mongodb
45
9.4k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
47
5.2k
Transcript
Attention is not Explanation Sarthak Jain, Byron C. Wallace Northeastern
University NAACLಡΈձ 2019/8/1 ฏඌྱԝ
概要 • Attentionは様々なNLPタスクで利⽤される • その重みが「出⼒に対する重要性」として扱われる Øしかし、重みと出⼒の関係は明らかではない • 標準的なAttentionは意味のある説明を提供していない Øよって、それらが説明的であると扱われるべきではない
検証⽅法 1. Attentionによる重みと素性重要度の相関 Ø 例えば勾配に基づく重要度と相関があるはず 2. 重みを別の設定にした場合の予測結果への影響 Ø 事実に反した設定にすれば予測結果は悪くなるはず •
RNNエンコーダを使った以下の3つのタスクで実験 • テキスト分類 • 質問応答(QA) • ⾃然⾔語推論(NLI)
データセット 上からテキスト分類、質問応答、⾃然⾔語推論のデータセット
相関の検証 • 相関はKendall順位相関係数を使⽤ Ø 2つのリストの順序の⼀致度を測定 • Gradient(3, 4⾏⽬) Ø 統計的に求めた重要度
• Leave One Out(5, 6⾏⽬) Ø 系列からt番⽬を抜き出した時の精度の下り⽅からtの重要度を決める 1 2 3 4 5 6
Kendall順位相関係数
Kendall順位相関係数の分布 • 各データの相関係数の分布 • SNLI以外 ü橙⾊がpositive ü灰(紫)⾊がnegative • SNLI ü灰(紫)⾊が⽭盾
ü橙⾊が含意 ü緑が中⽴を表す üBiLSTMでは、平均0.5以下 üAverageでも、0.6~0.8程度
Attentionの重みを変更 • 2つの⽅法でAttentionを変更する • Attention Permutation • Attentionの重みのシャッフルを⾏う • 出⼒の差の中央値を取る
• Adversarial Attention • 出⼒を変えずにAttentionを変化させる
Attentionの重みをシャッフル • 1に近い⽅が影響が⼤きい • 橙⾊の部分 • 出⼒への影響が⼩さい • ⻘⾊の部分 •
出⼒への影響が⼤きい • QAのタスク • Diabetes • ⾼確率で糖尿病を⽰すトークン があるため
Attentionの分布を変える • 出⼒をあまり変化させずに、Attentionの分布を変更可能
Attentionの分布を変える • Attentionの重みが⼤きいものでも変えられるものが結構ある
まとめ üAttentionの重みと重要度の相関は弱い üAttentionの重みを変更しても結果が変わらないものもある üヒートマップによる解釈性にあまり意味はない