Share
Embed
Gnu/Linux - Workshop EACH-USP
Palestra sobre Gnu/Linux num contexto de software livre ministrado na EACH (Escola de Artes Ciências e Humanidades) - USP (Universidade de São Paulo) em 08/06/2015
Wellington F. Silva
June 08, 2015
Transcript
87 slides
-
About me $nome = 'Wellington F. Silva'; $nick = ['_wsilva,
'tom', 'boina', 'fisi', 'iéié']; $work = 'devop'; $background = '~2000'; $titles = ['ZCE PHP 5.3', 'Técnico Telecom', 'Quase Bacharel SI - USP']; $contact = ['twitter' => '_wsilva']; -
Overview • Software Livre • Open Source • Unix, BSD,
GNU, Minix, Linux • Distribuições • Popularização • Certificações • Porque Software Livre? • Porque Linux? • Como migrar • Demo • Perguntas -
FSF - Free Software Foundation 4 freedoms: (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.htm) • freedom
0 - rodar o programa como você quiser para qualquer propósito -
FSF - Free Software Foundation 4 freedoms: (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.htm) • freedom
0 - rodar o programa como você quiser para qualquer propósito • freedom 1 - poder alterar o software de acordo com suas necessidades -
FSF - Free Software Foundation 4 freedoms: (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.htm) • freedom
2 - redestribuir as cópias (gratuitamente ou não) -
FSF - Free Software Foundation 4 freedoms: (http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.en.htm) • freedom
2 - redestribuir as cópias (gratuitamente ou não) • freedom 3 - distribuir versões alteradas do software -
OSI - Open Source Initiative 10 critérios (http://opensource.org/osd) • Livre
redistribuição • Código fonte - diponível -
OSI - Open Source Initiative 10 critérios (http://opensource.org/osd) • Livre
redistribuição • Código fonte - diponível • Obras derivadas - manter mesma licença -
OSI - Open Source Initiative 10 critérios (http://opensource.org/osd) • Livre
redistribuição • Código fonte - diponível • Obras derivadas - manter mesma licença • Integridade do código do autor -
OSI - Open Source Initiative • Não discriminação contra pessoas
ou grupos • Não discriminação contra áreas de utilização -
OSI - Open Source Initiative • Não discriminação contra pessoas
ou grupos • Não discriminação contra áreas de utilização • Distribuição da licença - com os direitos vínculados garantidos -
OSI - Open Source Initiative • Licença não pode ser
específica a um produto - mesmo que retirado de distribuição -
OSI - Open Source Initiative • Licença não pode ser
específica a um produto - mesmo que retirado de distribuição • Licenças não podem restringir outro software -
OSI - Open Source Initiative • Licença não pode ser
específica a um produto - mesmo que retirado de distribuição • Licenças não podem restringir outro software • Licenças devem ser neutras em relação as tecnologias -
Histórico 1965 - Multics (Bell da AT&T, GE, MIT) 1969
- Unics (multics reescrito para PDP-7) -
Histórico 1965 - Multics (Bell da AT&T, GE, MIT) 1969
- Unics (multics reescrito para PDP-7) 1971 - Unix (v1 - reescrito para PDP-11) -
Histórico 1965 - Multics (Bell da AT&T, GE, MIT) 1969
- Unics (multics reescrito para PDP-7) 1971 - Unix (v1 - reescrito para PDP-11) 1977 - BSD -
Histórico 1983 - Projeto GNU 1985 - FSF 1987 -
Minix 1991 - Gnu Hurd e Kernel Linux -
Linux - Primeiro registro 25/08/1991 - Primeiro registro do Linux
(https://groups.google.com/forum/#! original/comp.os. minix/dlNtH7RRrGA/SwRavCzVE7gJ) Linus Torvalds -
Linux - Primeiro registro Hello everybody out there using minix
- I'm doing a (free) operating system (just a hobby, won't be big and professional like gnu) for 386(486) AT clones. This has been brewing since april, and is starting to get ready. I'd like any feedback on things people like/dislike in minix, as my OS resembles it somewhat (same physical layout of the file-system (due to practical reasons) among other things). I've currently ported bash(1.08) and gcc(1.40), and things seem to work. This implies that I'll get something practical within a few months, and I'd like to know what features most people would want. Any suggestions are welcome, but I won't promise I'll implement them :-) Linus ([email protected]) PS. Yes – it's free of any minix code, and it has a multi-threaded fs. It is NOT portable (uses 386 task switching etc), and it probably never will support anything other than AT-harddisks, as that's all I have :-(. — Linus Torvalds -
Primeiros Releases • 1991 Set. - Freax 0.01 - Ainda
precisava do Minix e do GCC compiler, Código fonte tinha 230 KB, incluindo scripts e cabeçalhos, versão mínima, carregado com floppy, com driver que suportava teclado serial, EXT file system, suporte a cpus 386, e com o UNIX-Shell Bash -
Primeiros Releases • 1991 Set. - Freax 0.01 - Ainda
precisava do Minix e do GCC compiler, Código fonte tinha 230 KB, incluindo scripts e cabeçalhos, versão mínima, carregado com floppy, com driver que suportava teclado serial, EXT file system, suporte a cpus 386, e com o UNIX-Shell Bash • 1991 Set. - Freax 0.02 - Bash e GCC portados para o MINIX, precisava de 4 MB de RAM para compilar -
Primeiros Releases • 1991 Set. - Freax 0.01 - Ainda
precisava do Minix e do GCC compiler, Código fonte tinha 230 KB, incluindo scripts e cabeçalhos, versão mínima, carregado com floppy, com driver que suportava teclado serial, EXT file system, suporte a cpus 386, e com o UNIX-Shell Bash • 1991 Set. - Freax 0.02 - Bash e GCC portados para o MINIX, precisava de 4 MB de RAM para compilar • 1991 Out. - Freax 0.03 - Tinha um pequeno grupo de usuários, o GCC já conseguia se compilar dentro do Linux, precisava de 2 MB de RAM compilar -
Primeiros Releases • 1991 Nov. - Freax 0.11 - Time
internacional de desenvolvedores, primeiro fix no driver de disco, com os programas mkfs / fsck / fdisk, e gráficos Hercules / MDA / CGA / EGA / VGA, teclados US / German / French / Finnish, console com beep, Linux neste momento com seu próprio ambiente de desenvolvimento -
Primeiros Releases • 1991 Nov. - Freax 0.11 - Time
internacional de desenvolvedores, primeiro fix no driver de disco, com os programas mkfs / fsck / fdisk, e gráficos Hercules / MDA / CGA / EGA / VGA, teclados US / German / French / Finnish, console com beep, Linux neste momento com seu próprio ambiente de desenvolvimento • 1992 Fev. - Freax 0.12 - Primeira vez com a função page-to-disk nativa, Linux colocado sob a licença GPL, memória virtual, cache de disco, controle de jobs padão POSIX, sistema de arquivos multi-threading -
Primeiros Releases Curiosidade: Adm do FTP (ftp.funet.fi) criou a pasta
não como freax mas como linux para publicar, depois adotado por Linus • 1992 April - Linux 0.96 - Programadores e grupo de usuários com aumento considerável, X Window system do MIT é usado pela primeira vez. Ari Lemmke -
Características • Kernel monolítico vs distribuído (GNU Hurd) • Rodava
quase 2x mais rápido que em um Sun Spark (US$ 7000) num PC (US$ 2000) -
Características • Kernel monolítico vs distribuído (GNU Hurd) • Rodava
quase 2x mais rápido que em um Sun Spark (US$ 7000) num PC (US$ 2000) • Free e colaborativo -
Rumo ao topo • 1992 - Linux sob GPL, X
Window System é portado -
Rumo ao topo • 1992 - Linux sob GPL, X
Window System é portado • 1993 - Versão 0.99 tinha 100k linhas de código e 20k usuários, primeiro release Slackware, início do Debian, início do Apache web server -
Rumo ao topo • 1994 - V1.0, inicio do RedHat
e SUSE, suporte XFree86 para primeiro GUI -
Rumo ao topo • 1994 - V1.0, inicio do RedHat
e SUSE, suporte XFree86 para primeiro GUI • 1995 - V1.2 com 250k linhas de código e 500k usuários -
Rumo ao topo • 1994 - V1.0, inicio do RedHat
e SUSE, suporte XFree86 para primeiro GUI • 1995 - V1.2 com 250k linhas de código e 500k usuários • 1996 - V2.0, R. Stallman chamou de Lignux -
Rumo ao topo • 1994 - V1.0, inicio do RedHat
e SUSE, suporte XFree86 para primeiro GUI • 1995 - V1.2 com 250k linhas de código e 500k usuários • 1996 - V2.0, R. Stallman chamou de Lignux • 1997 - V2.1 com 800k linhas de código e 3,5 milhões de usuários -
Rumo ao topo • 1998 - Contribuições da IBM, Oracle,
Compaq. Lançamento do KDE -
Rumo ao topo • 1998 - Contribuições da IBM, Oracle,
Compaq. Lançamento do KDE • 1999 - Gnome, Red Hat IPO -
Rumo ao topo • 1998 - Contribuições da IBM, Oracle,
Compaq. Lançamento do KDE • 1999 - Gnome, Red Hat IPO • 2000 - LPI cetificação -
Rumo ao topo • 1998 - Contribuições da IBM, Oracle,
Compaq. Lançamento do KDE • 1999 - Gnome, Red Hat IPO • 2000 - LPI cetificação • 2001 - V 2.4.0 -
Rumo ao topo • 1998 - Contribuições da IBM, Oracle,
Compaq. Lançamento do KDE • 1999 - Gnome, Red Hat IPO • 2000 - LPI cetificação • 2001 - V 2.4.0 • 2004 - XFree86 e X Window se juntam na X. Org -
Rumo ao topo • 2005 - OpenOffice v2, invenção do
git • 2007 - Dell com ubuntu pré instalado -
Rumo ao topo • 2005 - OpenOffice v2, invenção do
git • 2007 - Dell com ubuntu pré instalado • 2009 - Valor de mercado da Red Hat se iguala ao da Sun -
Rumo ao topo • 2005 - OpenOffice v2, invenção do
git • 2007 - Dell com ubuntu pré instalado • 2009 - Valor de mercado da Red Hat se iguala ao da Sun • 2011 - Linux V3.0 -
Rumo ao topo • 2005 - OpenOffice v2, invenção do
git • 2007 - Dell com ubuntu pré instalado • 2009 - Valor de mercado da Red Hat se iguala ao da Sun • 2011 - Linux V3.0 • 2012 - Linux líder em servidores no mundo -
Rumo ao topo • 2005 - OpenOffice v2, invenção do
git • 2007 - Dell com ubuntu pré instalado • 2009 - Valor de mercado da Red Hat se iguala ao da Sun • 2011 - Linux V3.0 • 2012 - Linux líder em servidores no mundo • 2013 - Linux em 75% dos Smartphones -
Minhas Distros • Comecei com RedHat 6.2, passando pelo 7,
7.2, 7.3, 8.0 (Fedora) -
Minhas Distros • Comecei com RedHat 6.2, passando pelo 7,
7.2, 7.3, 8.0 (Fedora) • Com apt fui para Debian 3.0 -
Minhas Distros • Comecei com RedHat 6.2, passando pelo 7,
7.2, 7.3, 8.0 (Fedora) • Com apt fui para Debian 3.0 • Com a facilidade fui para Ubuntu 5.10 -
Minhas Distros • Comecei com RedHat 6.2, passando pelo 7,
7.2, 7.3, 8.0 (Fedora) • Com apt fui para Debian 3.0 • Com a facilidade fui para Ubuntu 5.10 • A partir do 6.06 optei por linux sem dual boot -
Minhas Distros • Comecei com RedHat 6.2, passando pelo 7,
7.2, 7.3, 8.0 (Fedora) • Com apt fui para Debian 3.0 • Com a facilidade fui para Ubuntu 5.10 • A partir do 6.06 optei por linux sem dual boot • Conectiva, Mandrake, Mandriva, Mint e Arch -
Minhas Distros • Comecei com RedHat 6.2, passando pelo 7,
7.2, 7.3, 8.0 (Fedora) • Com apt fui para Debian 3.0 • Com a facilidade fui para Ubuntu 5.10 • A partir do 6.06 optei por linux sem dual boot • Conectiva, Mandrake, Mandriva, Mint e Arch • Em 2013 voltei ao Fedora 16 ( hj Fedora 21) -
Certificações • LPIC - 1 - Júnior (LPI 101 e
LPI 102) • LPIC - 2 - Pleno (LPI 201 e LPI 202) -
Certificações • LPIC - 1 - Júnior (LPI 101 e
LPI 102) • LPIC - 2 - Pleno (LPI 201 e LPI 202) • LPIC - 3 - Senior (LPI 301) -
Certificações • LPIC - 1 - Júnior (LPI 101 e
LPI 102) • LPIC - 2 - Pleno (LPI 201 e LPI 202) • LPIC - 3 - Senior (LPI 301) • LPIC - 3 - Senior especialista (LPI 302 a LPI 306) -
Certificações • LPIC - 1 - Júnior (LPI 101 e
LPI 102) • LPIC - 2 - Pleno (LPI 201 e LPI 202) • LPIC - 3 - Senior (LPI 301) • LPIC - 3 - Senior especialista (LPI 302 a LPI 306) • Red Hat Certified Architect (RHCA) -
Por que Software Livre • Liberdade para corrigir defeitos •
Rápidas correções de segurança -
Por que Software Livre • Liberdade para corrigir defeitos •
Rápidas correções de segurança • Alterar de acordo com suas necessidades -
Por que Software Livre • Liberdade para corrigir defeitos •
Rápidas correções de segurança • Alterar de acordo com suas necessidades • Comunidade que evolui o software -
Por que Software Livre • Liberdade para corrigir defeitos •
Rápidas correções de segurança • Alterar de acordo com suas necessidades • Comunidade que evolui o software • Geralmente gratuito -
Por que Software Livre • Liberdade para corrigir defeitos •
Rápidas correções de segurança • Alterar de acordo com suas necessidades • Comunidade que evolui o software • Geralmente gratuito • Possível auditar -
Por que Linux • Mesmos motivos de Software Livre •
Maturidade e estabilidade -
Por que Linux • Mesmos motivos de Software Livre •
Maturidade e estabilidade • Otimiza utilização de recursos -
Por que Linux • Mesmos motivos de Software Livre •
Maturidade e estabilidade • Otimiza utilização de recursos • Ambiente perfeito para Devs -
Migrando • Diversos software compatíveis (Unix like) • Softwares como
serviço (e-mails, planilhas, processadores de texto) -
Migrando • Diversos software compatíveis (Unix like) • Softwares como
serviço (e-mails, planilhas, processadores de texto) • Ferramentas para portabilidade nativos (wine, crossover) -
Migrando • Diversos software compatíveis (Unix like) • Softwares como
serviço (e-mails, planilhas, processadores de texto) • Ferramentas para portabilidade nativos (wine, crossover) • Ambiente de desenvolvimento para todas as linguagens. (Java, C, Python, Ruby, PHP, . Net, Lua, Scala, iOS, Objective C, etc...) -
Créditos • Distrowatch • kernel.org • operating-system.org • fsf.org •
opensource.org • Revolution OS • Forbes