Lock in $30 Savings on PRO—Offer Ends Soon! ⏳
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
ICH E10 臨床研究における対照群の設定法 5
Search
xjorv
February 11, 2021
Education
0
140
ICH E10 臨床研究における対照群の設定法 5
ICH E10は臨床研究における対照群(Control)の設定法についてのガイドラインです。5では、同効能有効成分を対照として用いる場合(Active control)についてまとめています。
xjorv
February 11, 2021
Tweet
Share
More Decks by xjorv
See All by xjorv
コンパートメントモデル
xjorv
3
5.8k
コンパートメントモデルをStanで解く
xjorv
0
470
生物学的同等性試験 検出力の計算法
xjorv
0
3.6k
生物学的同等性試験ガイドライン 同等性パラメータの計算方法
xjorv
0
6.4k
粉体特性2
xjorv
0
2.5k
粉体特性1
xjorv
0
2.9k
皮膜5
xjorv
0
2.4k
皮膜4
xjorv
0
2.3k
皮膜3
xjorv
0
2.3k
Other Decks in Education
See All in Education
Padlet opetuksessa
matleenalaakso
9
15k
Node-REDで広がるプログラミング教育の可能性
ueponx
1
200
ThingLink
matleenalaakso
28
4.2k
【ZEPメタバース校舎操作ガイド】
ainischool
0
600
✅ レポート採点基準 / How Your Reports Are Assessed
yasslab
PRO
0
140
生成AIとの付き合い方 / Generative AI and us
kaityo256
PRO
11
6.1k
~キャラ付け考えていますか?~ AI時代だからこそ技術者に求められるセルフブランディングのすゝめ
masakiokuda
7
530
データで見る赤ちゃんの成長
syuchimu
0
360
1125
cbtlibrary
0
120
ロータリー国際大会について~国際大会に参加しよう~:古賀 真由美 会員(2720 Japan O.K. ロータリーEクラブ・(有)誠邦産業 取締役)
2720japanoke
1
720
Introduction - Lecture 1 - Human-Computer Interaction (1023841ANR)
signer
PRO
0
2.7k
沖ハック~のみぞうさんとハッキングチャレンジ☆~
nomizone
1
500
Featured
See All Featured
Refactoring Trust on Your Teams (GOTO; Chicago 2020)
rmw
35
3.3k
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
333
24k
Context Engineering - Making Every Token Count
addyosmani
9
450
Stop Working from a Prison Cell
hatefulcrawdad
273
21k
4 Signs Your Business is Dying
shpigford
186
22k
Fashionably flexible responsive web design (full day workshop)
malarkey
407
66k
Making the Leap to Tech Lead
cromwellryan
135
9.6k
How to Create Impact in a Changing Tech Landscape [PerfNow 2023]
tammyeverts
55
3.1k
Building Better People: How to give real-time feedback that sticks.
wjessup
370
20k
Docker and Python
trallard
46
3.7k
The Language of Interfaces
destraynor
162
25k
Writing Fast Ruby
sferik
630
62k
Transcript
ICH E10 臨床研究における対照群の設定法 5 2021/1/16 Ver. 1.0
同効能有効成分(Active control)研究 同効能有効成分との同等性/非劣性を検証する • 通常はランダム化、二重盲検で実施する • 同効能を研究デザインの投与計画で示すものを用いる • 効能は地域の規制当局によって承認されている必要がある
Active control: バイアス低減 ランダム化、二重盲検がバイアス最小化に寄与 • 有効な治療を実施しているため、非劣性の差が評価しやすい
Active control: 倫理的問題 治療を行うため、プラセボより問題は少ない • 被験薬の効能・安全性が倫理的問題となりうる • 被験薬の効能が疑わしいときは、Add-onを用いる
Active control: 使用上の利点等 リスク-便益上の優越性を直ちに示すことができる • 非劣性では、対照の感度検出を行う必要がある • 効能の比較検討が可能
Active control: デザインの改良 プラセボを加えて行うことで、感度を決定できる • 用量応答性研究でActive controlを用いることもある • プラセボを用いる群では、除外などを組み合わせてもよい •
特殊集団ではActive controlによる優越性研究が有用
Active control: 利点 倫理的問題の低減、比較検討ができる • 治療しないというオプションがない • 被験者募集しやすく、IRB/IECの承認も得やすい • 治験中断事象も起こりにくい
• 安全性、効能を比較しやすい
Active control: 欠点 感度の問題、サンプルサイズの問題が起こる • プラセボを含めないと感度を示せない • 被験者を多くしないと検証できない • 優越性においても、差を調べるには被験者数が多く必要