Upgrade to Pro
— share decks privately, control downloads, hide ads and more …
Speaker Deck
Features
Speaker Deck
PRO
Sign in
Sign up for free
Search
Search
探索アルゴリズムと派生文法について
Search
Sponsored
·
Ship Features Fearlessly
Turn features on and off without deploys. Used by thousands of Ruby developers.
→
Ayumu
January 17, 2019
Technology
290
1
Share
Embed
Copy iframe code
Copy JS code
Copy link
Start on current slide
探索アルゴリズムと派生文法について
長岡技術科学大学
自然言語処理研究室
学部3年 守谷歩
Ayumu
January 17, 2019
More Decks by Ayumu
See All by Ayumu
B3ゼミ_03_28_マルチモーダル学習_.pdf
ayumum
0
200
マルチモーダル学習
ayumum
0
190
B3ゼミ 自然言語処理におけるCNN
ayumum
0
140
言語処理年次大会報告
ayumum
0
130
ニューラルネット4
ayumum
0
140
文献紹介「二値符号予測と誤り訂正を用いたニューラル翻訳モデル」
ayumum
0
210
ニューラルネット3 誤差伝搬法,CNN,word2vec
ayumum
0
210
ニューラルネット実践
ayumum
0
150
文献紹介[Zero-Shot Dialog Generation with Cross-Domain Latent Action]
ayumum
0
230
Other Decks in Technology
See All in Technology
トヨタ⽣産⽅式(TPS)⼊⾨
recruitengineers
PRO
3
720
Webアクセシビリティ入門 2026
recruitengineers
PRO
3
530
モバイルアプリ開発概論2026
recruitengineers
PRO
5
560
カートの信頼性を担保するWireMockを使ったe2eテスト
ykagano
0
180
Agent 時代の Kaggle 展望 / kaggle-in-the-agentic-era
upura
1
700
QAエンジニア起点で進める、SmartHRにおける信頼性向上について
kaomi_wombat
1
130
生成 AI の基礎 〜 サンプル実装で学ぶ基本原理
enakai00
7
4.4k
20260804_Q4AzureUpdateBite_FabricDataAgentの精度を高める設計.pdf
matayuuu
1
130
サイバー捜査員研修(後半)
nomizone
1
850
Breaking the Seal: Static Deobfuscation of Compiled V8 JavaScript Bytecode Malware
hshrzd
0
720
20分でわかるセキュアAPI
nwiizo
2
250
Eight Engineering Unit 紹介資料
sansan33
PRO
3
8.2k
Featured
See All Featured
エンジニアに許された特別な時間の終わり
watany
108
250k
JavaScript: Past, Present, and Future - NDC Porto 2020
reverentgeek
52
6k
Navigating the moral maze — ethical principles for Al-driven product design
skipperchong
2
480
Why Your Marketing Sucks and What You Can Do About It - Sophie Logan
marketingsoph
0
370
VelocityConf: Rendering Performance Case Studies
addyosmani
332
25k
Collaborative Software Design: How to facilitate domain modelling decisions
baasie
1
270
Writing Fast Ruby
sferik
630
63k
Building Adaptive Systems
keathley
44
3.2k
Technical Leadership for Architectural Decision Making
baasie
3
470
Sam Torres - BigQuery for SEOs
techseoconnect
PRO
0
460
From π to Pie charts
rasagy
0
270
AI in Enterprises - Java and Open Source to the Rescue
ivargrimstad
0
1.4k
Transcript
派生文法と 探索アルゴリズム 2019/01/17 長岡技術科学大学 自然言語処理研究室 学部3年 守谷 歩 派生文法とは/「深さ優先探索、幅優先探索、 ビームサーチ、グリーディサーチ」
派生文法とは 動詞の語形変化について
派生文法とは 日本語は活用していないといった考えの文法。 ひらがなやカタカナを文字単位でなく音素単位で日本語の変化を考える。 学校文法では動詞の「書く」の語幹は「書」としているが、派生文法では「kak」 を語幹として見て、未然形、連用形、終止形、連体形、仮定形、命令形にして いる。 学校文法 派生文法 未然形 書か・ない
Kak-(a)na-I 連用形 書き・ます Kak-imas-u 終止形 書く Kak-(r)u 連体形 書く Kak-(r)u 仮定形 書け・ば Kak-eba 命令形 書け Kak-e
Kak:書k (r)are:受動・可能・尊厳 (r)u:非完了態 語幹 派生接尾辞 終止形、連体形の統語接尾辞 派生文法での動詞の形状変化 Tabe:食べ (i)mas:丁寧 (i)ta:完了態
探索アルゴリズム 探索アルゴリズムの基礎と言語処理への展開
幅優先探索 ノードの深さが同じものを優先的に探索する探索手法 1 3 2 5 4 9 10 6
7 8
ビームサーチ B個の仮説からなるビームを使った探索方法 ビタビアルゴリズムを行うが格ノードでB個の仮説しか展開しない Bがすべての仮説を包括するばあい幅優先探索と同じになる。
ビームサーチ 例 「彼 だけ が 走った 」で考える B=2の場合 <S> 名詞
動詞 前置詞 彼 だけ が 走った 後置詞 ・ ・ ・ 名詞 動詞 前置詞 後置詞 ・ ・ ・ 名詞 動詞 前置詞 後置詞 ・ ・ ・ 名詞 動詞 前置詞 後置詞 ・ ・ ・ </S>
ビームサーチ 例 「彼 だけ が 走った 」で考える B=2の場合 <S> 名詞
動詞 前置詞 彼 後置詞 ・ ・ ・ 1文字目が彼である点数 Score[“1 名詞”] =−(名詞|<S>)+ -logP(彼|名詞) Score[“1 動詞”] =−(動詞|<S>)+ -logP(彼|動詞) Score[“1 前置詞”] =−(名詞|<S>)+ -logP(彼|前置詞) Score[“1 後置詞”] =−(名詞|<S>)+ -logP(彼|後置詞) この2つのスコア がいいっぽい
ビームサーチ 例 「彼 だけ が 走った 」で考える B=2の場合 名詞 動詞
前置詞 彼 後置詞 ・ ・ ・ 2文字目が「だけ」である点数 Score[“2 名詞”] = min( Score[“1 名詞”] + -logP(名詞|名詞) + -log P(だけ|名詞), Score[“1 動詞”] + -logP(名詞|動詞) + -log P(だけ|名詞), Score[“1 前置詞”] + -logP(名詞|前置詞) + -log P(だけ|名詞), Score[“1 後置詞”] + -logP(名詞|後置詞) + -log P(だけ|名詞), ・・・ ) Score[“2 動詞”] =min( ・・・ 名詞 動詞 前置詞 だけ 後置詞 ・ ・ ・
深さ優先探索 ノードを進める深さまで進み、最大の深さになったら1つ戻りまた探 索を始める手法 1 8 2 6 3 5 7
9 10 4
グリーディサーチ あるノードの深さでの点数が一番大きい仮説だけを選択していく 手法 ノード深さを考えずに点数が大きい仮説を探索することで深さ優先 探索と同じような処理を行うことができる。
グリーディサーチ 例 「彼 だけ が 走った 」で考える <S> 名詞 動詞
前置詞 彼 だけ が 走った 後置詞 ・ ・ ・ 名詞 動詞 前置詞 後置詞 ・ ・ ・ 名詞 動詞 前置詞 後置詞 ・ ・ ・ 名詞 動詞 前置詞 後置詞 ・ ・ ・ </S>
グリーディサーチ 例 「彼 だけ が 走った 」で考える <S> 名詞 動詞
前置詞 彼 後置詞 ・ ・ ・ 1文字目が彼である点数 Score[“1 名詞”] =−(名詞|<S>)+ -logP(彼|名詞) Score[“1 動詞”] =−(動詞|<S>)+ -logP(彼|動詞) Score[“1 前置詞”] =−(名詞|<S>)+ -logP(彼|前置詞) Score[“1 後置詞”] =−(名詞|<S>)+ -logP(彼|後置詞) このスコアが いいっぽい
グリーディサーチ 例 「彼 だけ が 走った 」で考える 名詞 動詞 前置詞
彼 後置詞 ・ ・ ・ 2文字目が「だけ」である点数 Score[“2 名詞”] = Score[“1 名詞”] + -logP(名詞|名詞) + -log P(だけ|名詞) 名詞 動詞 前置詞 だけ 後置詞 ・ ・ ・ Score[“2 動詞”] = Score[“1 動詞”] + -logP(動詞|名詞) + -log P(だけ|動詞) Score[“2前置詞”] = Score[“1 前置詞”] + -logP(前置詞|名詞) + -log P(だけ|前置詞) Score[“2 後置詞”] = Score[“1後置詞”] + -logP(後置詞|名詞) + -log P(だけ|後置詞) このスコアが いいっぽい