Upgrade to Pro — share decks privately, control downloads, hide ads and more …

[Journal club] Mobile-Former: Bridging MobileNe...

[Journal club] Mobile-Former: Bridging MobileNet and Transformer

More Decks by Semantic Machine Intelligence Lab., Keio Univ.

Other Decks in Technology

Transcript

  1. 慶應義塾大学 杉浦孔明研究室 是方諒介 Mobile-Former: Bridging MobileNet and Transformer Yinpeng Chen1,

    Xiyang Dai1, Dongdong Chen1, Mengchen Liu1, Xiaoyi Dong2, Lu Yuan1, Zicheng Liu1 (1Microsoft, 2University of Science and Technology of China) CVPR 2022 Yinpeng Chen, Xiyang Dai, Dongdong Chen, Mengchen Liu, Xiaoyi Dong, Lu Yuan, and Zicheng Liu. "Mobile-Former: Bridging MobileNet and Transformer." CVPR 2022.
  2. 関連研究:計算量/性能面で改善の余地 3 Model Detail MobileNetV1, V2, V3 [Howard+ 17], [Sandler+

    18], [Howard+ ICCV19] ・携帯電話での利用を想定した軽量CNNモデル ・convolutionをdepthwiseとpointwiseに分割 ViT [Dosovitskiy+ ICLR21] ・transformer [Vaswani+ NeurIPS17] を画像分類に応用 CvT [Wu+ ICCV21] ・multi-head attentionの前にconvolutionを導入 CvT ① CNN ② transformer ③ CNN & transformer ViT
  3. モデル全体の入出力:画像と学習可能なトークン → 分類ラベル ◼ 入力 ① 𝑿 ∈ ℝ𝐻𝑊×3:画像 ②

    𝒁 ∈ ℝ𝑀×𝑑:学習可能なトークン ◼ ランダムに初期化 ◼ 出力 ◼ 𝑿, 𝒁をconcatしてFC層× 2 ◼ 活性化関数はh-swish [Howard+ ICCV19] 5 𝐻:高さ 𝑊:幅 𝑀 (≤ 6):トークン数 𝑑:トークンの次元 𝑀の小ささが対ViT 計算コスト減の要因 3 × 3 convolution層
  4. Mobile-Former Blockの入出力:local, globalな特徴量 6 Mobile-Former Block ◼ 入力 ① 𝑿

    ∈ ℝ𝐻𝑊×𝐶:localな特徴量 ② 𝒁 ∈ ℝ𝑀×𝑑:globalな特徴量 ◼ 出力 ①,② 更新された 𝑿′, 𝒁′ ◼ 次のMobile-Former Blockの入力 𝑀(≤ 6):トークン数 𝑑:トークンの次元 Block間で可変 Block間で不変 𝐻:高さ 𝑊:幅 𝐶:チャンネル数
  5. Mobile sub-block:MobileNetV2 +α 7 Mobile-Former Block ◼ MobileNetV2のinverted bottleneckに類似 ◼

    3 × 3のDepthwise Convolutionを、 Pointwise Convolutionで挟む ◼ Dynamic ReLU [Chen+ ECCV20] に変更 ◼ 最初の出力トークン𝑧1 ′を、FC層× 2で𝜃に変換 v 計算コスト削減に寄与 MobileNetV2との相違点 𝜃に応じて傾きが変化
  6. Former sub-block:標準的なtransformerブロック 8 Mobile-Former Block ◼ Multi-Head Attentionおよび、 Feed Forward

    Networkから構成 参考:transformerのアーキテクチャ post layer normalization
  7. Mobile → Former:localな特徴量をglobalな特徴量へ融合 9 Mobile-Former Block ◼ 以下の式で特徴量を融合 ◼ 内部では、𝑿,

    𝒁をℎ個のheadに分割 𝒁𝑜𝑢𝑡 = 𝒁 + Attn(෤ 𝒛𝑖 𝑾 𝑖 𝑄, ෥ 𝒙𝑖 , ෥ 𝒙𝑖 ) 𝑖=1:ℎ 𝑾𝑂 𝑿 = ෥ 𝒙1 , … , ෥ 𝒙ℎ 𝒁 = ෤ 𝒛1 , … , ෤ 𝒛ℎ ෤ 𝒛𝑖 ∈ ℝ𝑀× 𝑑 ℎ 𝑾 𝑖 𝑄:𝑖 head目のQuery行列 𝑾𝑂:headsを結合する行列 ⋅ 1:ℎ :ℎ要素をconcat Attn 𝑄, 𝐾, 𝑉 = softmax 𝑄𝐾𝑇 𝑑𝑘 𝑉 Query, Key, Value 𝑾𝑖 𝐾, 𝑾𝑖 𝑉 がMobile側から 除かれており軽量
  8. ◼ 以下の式で特徴量を融合 ◼ 内部では、𝑿, 𝒁をℎ個のheadに分割 Mobile ← Former:globalな特徴量をlocalな特徴量へ融合 10 Mobile-Former

    Block 𝑿𝑜𝑢𝑡 = 𝑿 + Attn(෥ 𝒙𝑖 , ෤ 𝒛𝑖 𝑾𝑖 𝐾, ෤ 𝒛𝑖 𝑾𝑖 𝑉) 𝑖=1:ℎ 𝑿 = ෥ 𝒙1 , … , ෥ 𝒙ℎ 𝒁 = ෤ 𝒛1 , … , ෤ 𝒛ℎ ෤ 𝒛𝑖 ∈ ℝ𝑀× 𝑑 ℎ 𝑾𝑖 𝐾:𝑖 head目のKey行列 𝑾𝑖 𝑉:𝑖 head目のValue行列 ⋅ 1:ℎ :ℎ要素をconcat Attn 𝑄, 𝐾, 𝑉 = softmax 𝑄𝐾𝑇 𝑑𝑘 𝑉 Query, Key, Value 𝑾 𝑖 𝑄 がMobile側から 除かれており軽量
  9. ◼ 実験:ImageNet [Deng+ CVPR09] における画像分類 ◼ 計算コストが近いモデル同士で比較 定量的結果:対CNN/ViTともに計算コスト/性能で優位 11 Multiply-Adds:計算コストの指標

    Model #Params↓ MAdds↓ Top-1↑ ShuffleNetV2 1.5× [Ma+ ECCV18] 3.5M 299M 72.6 MobileNetV3 1.25× [Howard+ ICCV19] 7.5M 356M 76.6 ViTC [Xiao+ NeurIPS21] 4.6M 1.1G 75.3 ConT-S [Yan+ CoRR21] 10.1M 1.5G 76.5 Mobile-Former-294M 11.4M 294M 77.9 CNN ViT
  10. Appendix:実験設定 ◼ データセット:ImageNet ◼ 1000クラス分類 ◼ 224 × 224画像 実験1:対主要なCNNモデル

    ◼ MAddsについて26M~508Mのグループに区切り、近いもの同士で比較 実験2:対主要なViT派生モデル ◼ 蒸留なしで比較 14
  11. Appendix:h-swish ◼ MobileNetV3で提案された活性化関数 ◼ swishを区分線形関数の積で近似 ◼ 軽量化の工夫の一つ ◼ ReLU6は、重みが最大でも6のReLU 18

    h-swish(𝑥) = 𝑥 ReLU6(𝑥+3) 6 ReLU6(𝑥) = min(max 𝑥, 0 , 6) https://qiita.com/Nezura/items/741e766d14f43c0afb4f swish 𝑥 = 𝑥 ⋅ 𝜎(𝑥) 𝜎(⋅):シグモイド関数 形状の比較
  12. Appendix:Mobile-Former Blockの計算順序 19 Mobile-Former Block ◼ 入出力の関係から、この順序以外不可能 1 2 3

    4 実装もこの順序 https://github.com/ACheun9/Pytorch-implementation-of-Mobile-Former/blob/main/model.py
  13. Appendix:物体検出にも応用可能 ◼ backboneとheadの両方にMobile-Formerを適用 ◼ end-to-endなモデルを実現 ◼ 考察 ✓ DETR [Carion+

    ECCV20] より、 AP/MAdds/パラメータ数の全てで優位 20 Mobile-Former for object detection COCO [Lin+ ECCV14] において比較 Model AP↑ MAdds↓ #Params↓ DETR [Carion+ ECCV20] 42.0 86G 41.3M E2E-MF-508M (Ours) 43.1 41.4G 26.6M