위해 정기적으로 책을 읽고 독서 토론을 하면 어떨까요 업무는 지금 A, B님이 이걸 하고 있으니 C님에게 배정할께요 우리 팀 상황 아시죠. 이번 업무 평가는 이정도 등급을 받았어요. 피드백은 크게 드릴 말씀이 없어요. CASE 01 CASE 02 CASE 03 10 직장 내 괴롭힘이에요. 신고 할께요.
독서 토론을 하면 어떨까요 업무는 지금 A, B님이 이걸 하고 있으니 C님에게 배정할께요 우리 팀 상황 아시죠. 이번 업무 평가는 이정도 등급을 받았어요. 피드백은 크게 드릴 말씀이 없어요. CASE 01 CASE 02 CASE 03 13 (노동부 진정 건) 평일 초과, 주말에 독서를 하게해서 근무에 준하는 강요 (사내 진정 건) 불공정한 업무 분배, 특정 근로자에게만 의미있는 업무 배정 (사내 진정 건) 업무 평가에 대한 피드백을 하지 않고 불필요한 이야기만 함
동기와 의도, ③시기와 장소 및 상황, ④피해자의 명시적 또는 추정적 반응의 내용, ⑤행위의 내용과 정도, ⑥행위의 반복성이나 지속성 등을 종합해 노동인격의 침해여부를 가려야 할 것이다. 이를 단순히 정리하면, 사용자가 지위를 이용해 (권력관계), 업무와 관련해(업무관련성), 상대방이 원하지 않는 행동(괴롭힘, 언동 등)을 함으로써, 인권 및 인격권을 침해하거나 고용환경을 악화시키는지 여부를 판단하는 것이다 • 직장 내 괴롭힘 여부를 판단함에 있어서 사용자의 업무지시권과 근로자의 인격권이 충돌되는 경우가 있다. 노동분쟁에서 사용자의 인사권 행사가 근로자의 인격권을 침해한 경우에는 민법상의 불법행위로 구성되는 경우가 많다. • 헌법재판소는 근로의 권리가 “일할 자리에 관한 권리” 뿐만 아니라 “일할 환경에 관한 권리”도 함께 내포하고 있고, 후자는 인간의 존엄성에 대한 침해를 방어하기 위한 자유권적 기본권의 성격도 갖고 있어 건강한 작업환경, 일에 대한 정당한 보수, 합리적인 근로조건의 보장 등을 요구할 수 있는 권리 등을 포함한다고 밝히고 있다 사용자의 업무지시권과 근로자의 인격권과 충돌 직장 내 괴롭힘의 판단기준 19 출처 : 노동법률 2021-05
독서 토론을 하면 어떨까요 업무는 지금 A, B님이 이걸 하고 있으니 C님에게 배정할께요 우리 팀 상황 아시죠. 이번 업무 평가는 이정도 등급을 받았어요. 피드백은 크게 드릴 말씀이 없어요. CASE 01 CASE 02 CASE 03 22 (노동부 진정 건) 혐의 없음 (사내 진정 건) 혐의 없음 (사내 진정 건) 피드백 미비는 팀장의 의무소홀 → 견책
조건이 성립하기 때문에 ʻ당연한’ 의무가 발생한다고 함. 따라서, 배우고 배우고 또 배워야 할 것 (HOW는 찾아보기!) 회사의 HR 정책 숙지, 기본적인 노무 지식 학습하기 팀을 이끄는 방법, 공정한 업무 분배, 3Why에 응답 가능한 기준 등 리더가 해야 할 중심을 잡고 모든 업무에 대한 로깅을 할 것 팀원을 존중하는 마음을 갖고, 행동 언어와 음성 언어 등에 모두 유의 할 것 1 2 3 HR 학습하기 리더십 원칙 세우기 존중하기 23