changer * usage inefficace des rétrospectives * oubli le besoin d'infrastructure associée à l'agile * manque d'implication général * disponibilité du product owner * le scrummaster n'est pas la bonne personne * pas de consultant externe pour prêcher la bonne parole * l'équipe manque d'autorité et de d'aplomb * on sousestime l'importance des tests * les primes et objectifs sont basés sur l'ancien modèle * on revient imperceptiblement à l'ancien modèle * suivre une "checklist"
Il faut embrasser les problèmes La répétition du même frein indique une mauvaise réponse ou une incapacité à répondre correctement Trop de freins sont un problème Métaphore de la fièvre
pratiques Il y a de fortes contraintes le projet doit faire sens Capacité normale Une approche normale mais qui ne peut pas se faire de façon globale en raison de certaines contraintes (tout le monde n'est pas sensibilisé ou motivé, impossibilité matérielle ou financière, etc.) Capacité forte Capacité à faire une mutation complète rapidement En raison du contexte et de la nature En raison de l'investissement (qui valide l'envie)
faut pas se tromper de catégorie surestime : chaos : trop de choses inattendues à gérer auquel on est mal préparé (freins) sousestime : entropie forte, démotivation